Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2022 от 29.03.2022

Дело № 5-189/2022 (протокол №)

УИД 29RS0010-01-2022-000554-91

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 года                  город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кобелева Д. И., <данные изъяты> не являющегося инвалидом первой и второй группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Кобелев Д.И. 28 марта 2022 года в 14:11, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в здании Коряжемского городского суда Архангельской области, расположенном по адресу: ул. Кутузова, д. 4, г. Коряжма, Архангельская область, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, на просьбы успокоиться, не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кобелев Д.И. вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Кобелева Д.И., прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кобелев Д.И. 28 марта 2022 года в 14:11, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в здании Коряжемского городского суда Архангельской области, расположенном по адресу: ул. Кутузова, д. 4, г. Коряжма, Архангельская область, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, на просьбы успокоиться, не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Так из рапортов дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 28.03.2022 следует, что 28 марта 2022 года в 14:15 и 14:40 поступили сообщения по телефону о нахождении в здании городского суда пьяного мужчины и о сработке в здании суда КТС. Сообщения зарегистрированы в КУСП № и №, по ним проведены проверки.

Из объяснений судебного пристава УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Порфирьева Г.А., полученных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что 28 марта 2022 года находился на службе в здании городского суда, расположенного по адресу: ул. Кутузова, д. 4, г. Коряжма, Архангельская область. Около 14:11 в помещении суда находился Кобелев Д.И. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. О состоянии Кобелева Д.И. было доложено судье, на рассмотрении которого находится уголовное дело в отношении него. Находясь в холле на первом этаже, Кобелев Д.И. стал выражаться нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, на просьбы успокоиться не реагировал. Во избежание каких-либо противоправных действий было сообщено в отдел полиции.

В связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Кобелев Д.И. 28 марта 2022 года в 14:50 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение Кобелевым Д.И. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кобелева Д.И и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о Кобелеве Д.И. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Кобелевым Д.И. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах Кобелев Д.И. совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кобелев Д.И. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественного положения, состояние здоровья, и личности Кобелева Д.И., наличия смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее наложенные штрафы Кобелев Д.И. не реагирует, штрафы не оплачивает, продолжает совершать административные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок девять суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кобелева Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (Девять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 29 марта 2022 года.

Зачесть срок административного задержания в период с 14 часов 50 минут 28 марта 2022 года до 14 часов 00 минут 29 марта 2022 года в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова