35RS0002-01-2022-000774-93
Дело № 2-612/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2022 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Басковой Н.А.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
с участием представителя ответчика Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Яблоковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к Яблоковой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Яблоковой С.А. заключен в электронном виде договор займа № путем перечисления денежных средств в размере 17 500 рублей на банковский счет (карту) №. Заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором-офертой. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. Задолженность составляет 52 500 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 17 500 руб., сумма задолженности по процентам 35 000 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.
В судебное заседание истец ООО МКК «Русинтерфинанс» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Федорова А.А., указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила оставить без рассмотрения исковое заявление, так как решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Яблокова С.А. признана банкротом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.
В силу положений ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Вологодской области вынесено определение по делу № А13-21695/2018, которым принято к производству и возбуждено дело о банкротстве Яблоковой С.А.
В рамках указанного дела ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании Яблоковой С.А. несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Поскольку исковое заявление к Яблоковой С.А. подано ООО МКК «Русинтерфинанс» ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия к производству заявления Яблоковой С.А. Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-21695/2018 и возбуждении дела о банкротстве, и не рассмотрено по существу, а также с учетом решения Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Яблоковой С.А. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░