Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-620/2023 от 07.08.2023

Дело № 5-620/2023

                                                                                        УИД 22RS0065-02-2023-004704-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 августа 2023 года                                                                                                             г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Андрея Владимировича, 13 декабря 1967 года рождения, уроженца г. Рубцовска, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, Форма 1-П - паспорт серии 01 12 № 842965, выдан 19.02.2013 Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула, гражданина Российской Федерации код подразделения 220-068, зарегистрированного по адресу: ул. Украинская, д. 2, п. Украинский, Косихинский район, Алтайский край, фактически проживающего по адресу: ул. Сухэ-Батора, д. 18, кв. 63, г. Барнаул, Алтайский край, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннобязанного, официально нетрудоустроенного, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста не имеющего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-983-397-1777,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2023 г. в 12 часов 20 минут Кузнецов А.В. находился в общественном месте, у 3 подъезда дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 18, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: стоял качаясь, от него исходил сильный запах алкоголя, на местности не ориентировался, передвигался с трудом, одежда грязная. Всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

05.08.2023 г. в 12 часов 30 минут Кузнецов А.В., находясь в вышеуказанном общественном месте, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу сержанта полиции Васильева А.А. и младшего сержанта полиции Рябицкой А.А. в присутствии двух понятых, пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Кузнецова А.В. в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кузнецов А.В. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что действительно 05.08.2023 г. в 12 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, выпив накануне 3 стопки водки в общественном месте, у 5 подъезда дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 18, находясь по вышеуказанному адресу, не отказывался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении ему никто не давал подписывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Кузнецова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции Васильева А.А. и Рябицкой А.А. (л.д. 4, 5), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Князева Б.В. и Корошкевича Д.А. (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), а также пояснениями самого Кузнецова А.В., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора Кузнецова А.В. сотрудниками полиции Васильевым А.А. и Рябицкой А.А., свидетелями Князевым Б.В. и Корошкевичем Д.А. судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Кузнецовым А.В., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания Васильева А.А., Рябицкой А.А., Князева Б.В. и Корошкевича Д.А. согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

К показаниям Кузнецова А.В., отрицавшим свою вину во вменяемом административном правонарушении, суд относится критически, расценивает их как стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они опровергаются последовательными и согласующимися между собой показаниями сотрудников полиции Васильева А.А. и Рябицкой А.А., свидетелями Князевым Б.В. и Корошкевич Д.А.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Кузнецова А.В. к административной ответственности не допущено.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Кузнецова А.В. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Васильева А.А. и Рябицкой А.А., пояснениями свидетелей Князева Б.В. и Корошкевича Д.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Кузнецов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы Кузнецовым А.В. не оплачены, что подтвердил он сам в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 05.08.2023 (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенные Кузнецову А.В. за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения Кузнецовым А.В. нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3,5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова Андрея Владимировича, 13 декабря 1967 года рождения, уроженца               г. Рубцовска, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 13 часов 30 минут 05 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Д.А. Суворов

Верно, судья                 Д.А. Суворов

По состоянию на 07.08.2023 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-620/2023 в Индустриальном районном суде                 г. Барнаула Алтайского края.

Судья                                                                             Д.А. Суворов