Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2021 от 23.04.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.ггггг.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Терентьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой А.Н.,

подсудимой Пономаревой Н.А.,

защитника – адвоката Плахотниковой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №Ф-125066,

рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОНОМАРЕВОЙ Н. А., родившейся дд.мм.ггггг. в <адрес>, имеющей постоянную регистрацию по месту рождения <адрес>, где фактически проживает, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, <данные изъяты>, невоеннообязанной, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева Н.А. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления судьи Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., вступившего в законную силу дд.мм.ггггг., Пономарева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.ггггг. №26-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вин, игристого вина (шампанского) и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, оплаченному полностью дд.мм.ггггг.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Пономарева Н.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Пономарева Н.А., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а так же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь дд.мм.ггггг. примерно в 15 часов 50 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение пункта 1 статьи 16 Федерального закона от дд.мм.ггггг. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: <адрес>, незаконно реализовала (продала) за № рублей Поченикину А.В. бутылку емкостью 1л с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от дд.мм.ггггг. является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта с количественным содержанием 45.0% объемных.

Пономарева Н.А. после ознакомления с материалами данного уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.92).

В судебном заседании Пономарева Н.А. указанное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала, указав на своё согласие с предъявленным обвинением, на то, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении Пономаревой Н.А. приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Так преступление, в совершении которого Пономарева Н.А. обвиняется, является преступлением небольшой тяжести и она полностью согласна с предъявленным обвинением. Суд убедился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Пономаревой Н.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Пономаревой Н.А. суд квалифицирует ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Пономаревой Н.А. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Не имеющая судимости (л.д.61) Пономарева Н.А. виновна в умышленном, согласно ст. 15 УК РФ небольшой тяжести преступлении, в совершении которого полностью признала вину и попросила уголовное дело в отношении неё рассмотреть особым порядком. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не установлено.

Вместе с тем до возбуждения уголовного дела дд.мм.ггггг. (л.д.1), Пономарева Н.А. в своём объяснении дд.мм.ггггг. (л.д.11) сообщила правоохранительным органам об обстоятельствах совершения ею преступления, а дд.мм.ггггг., будучи допрошенной в качестве подозреваемой (д.<адрес>), – она дала признательные показания. В силу чего эти действия подсудимой суд учёл в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой суд признал её возраст – с дд.мм.гггг. <данные изъяты> (л.д.75), состояние здоровья – имеет хроническое заболевание (л.д.74), полное признание своей вины с раскаянием, заявленным в судебном заседании.

Каких-либо объективных сведений о наличии у подсудимой Пономаревой Н.А. других смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

При этом по месту проживания подсудимая Пономарева Н.А., семья которой состоит (л.д.77) из самой, её пожилого мужа <данные изъяты>. рождения) <данные изъяты>), характеризуется положительно (л.д.76). На учёте она у фтизиатра (л.д.72), психиатра и нарколога (л.д.70) не состоит.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Пономаревой Н.А. самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 171.4 УК РФ, а именно в виде штрафа. Полагая, что данный вид наказания соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, тогда как более строгий его вид – исправительные работы, предусмотренный санкцией ст. 171.4 УК РФ, в виду его суровости будет не эффективен.

Причём при определении размера штрафа, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает материальное положение подсудимой Пономаревой Н.А. – размер её ежемесячной пенсии <данные изъяты> (л.д.75) и избирает его в минимальном размере, установленном санкцией ст. 171.4 УК РФ. В тоже время суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления как основания применения ст. 64 УК РФ и назначения ниже, из предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ низшего предела штрафа.

Так как наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст. 171.4 УК РФ, является наказание в виде исправительных работ, которое суд подсудимой не назначает, оснований к применению положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не имеется.

Не могут быть применимы и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в виду того, что совершенное Пономаревой Н.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На досудебной стадии производства по уголовному делу и по его поступлении в суд мера пресечения Пономаревой Н.А. не избиралась, нет необходимости в применении её к ней как осужденной и до вступления в законную силу данного приговора.

Исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, в данном случае денежные средства в сумме 200 рублей.

Поэтому указанная денежная сумма как средство преступления в силу п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации и обращению в доход государства.

Судьбу остальных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОНОМАРЕВУ Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа осужденной ПОНОМАРЕВОЙ Н. А. следует перечислить по следующим реквизитам:

банк получателя – отделение Тамбов Банка России/УФК по <адрес>;

БИК банка получателя 016850200;

номер счёта банка получателя 40№;

ИНН 6831004679;

КПП 682901001;

получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

номер счёта получателя 03№.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

помещенные на лицевой счёт МОМВД России «Рассказовский» на основании квитанции № (л.д.52) денежные средства в сумме 200 (двести) рублей – конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства в лице Пенсионного фонда Российской Федерации по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (ОПРФ по <адрес>);

ИНН 6832000797;

КПП 682901001;

номер счета получателя 40№;

банк получателя отделение Тамбов <адрес>;

БИК 046850001;

КБК 39№;

помещенную в камеру хранения МОМВД России «Рассказовский» на основании квитанции № (л.д.51) пластиковую бутылку емкостью 1л – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья:                         П.Н. Евстигнеев