Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2021 (2-2331/2020;) ~ М-2204/2020 от 10.09.2020

№ 2-39/2021

64RS0047-01-2020-003058-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

21 января 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при помощнике судьи Гамеян В.А.,

с участием представителя третьего лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области Мешковой И.Ю., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя третьего лица Прокуратуры Саратовской области Прокофьевой Т.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылатова Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации
в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области
о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находится гражданское дело по иску Крылатова Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
по Саратовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд
по вторичному вызову.

Рассмотрение данного дела назначалось на <дата> на 14 ч. 30 мин.,
на <дата> на 10 ч. 00 мин., о чем истец и его представитель извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако в судебные заседания, назначенные на <дата>, а также
на <дата> повторно истец и его представитель не явились, о месте
и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Мешкова И.Ю. и Прокофьева Т.Ю. в судебном заседании не возражали против оставления дела без рассмотрения.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду
не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без их участия, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом
с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

С учетом требований ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает участников процесса извещенными надлежащим образом.

Учитывая, что истец и его представитель не явились на судебное заседание
по вторичному вызову, не просили дело рассмотреть без их участия, у суда имеются основания для оставления искового Крылатова Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
по Саратовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Исковое заявление Крылатова Е.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
по Саратовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения
о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья С.Ю. Андреева