Дело № 13-968/2021 21 июня 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зайнулина А.В.,
при секретаре Буториной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Шишкина Е.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ..... возбужденного 21.12.2020 на основании исполнительного документа судебный приказ ..... выданного мировым судьей судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области о взыскании с Цыкул Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2») задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10 490 рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 209 рублей 80 копеек, всего в размере 10 699 рублей 84 копейки. Заявление мотивировано тем, что должник умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО, взыскатель ООО «ТГК-2», извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили (л.д. 15).
В соответствии со ст. 167, п. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление судебного пристава-исполнителя рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19.11.2020 мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области вынес судебный приказ по делу ..... согласно которому с должника Цыкул Н.В. в пользу взыскателя ООО «ТГК-2» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 10 490 рублей 04 копейки за период с 01.03.2020 по 30.09.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 209 рублей 80 копеек, всего на сумму 10 699 рублей 84 копейки (л.д. 3).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО от 21.12.2020 возбуждено исполнительное производство ..... отношении должника Цыкул Н.В. (л.д. 4).
В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ).
Должник Цыкул Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти ..... (л.д.16).
По сведениям с официального сайта «Нотариальная палата Архангельской области» открытых наследственных дел наследодателя Цыкул Н.В. не имеется, в связи с чем, правопреемники у должника отсутствуют. Сведений о лицах, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и прекратить возбужденное в отношении Цыкул Н.В. исполнительное производство.
Руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224, 225, п. 3 ст. 439 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ....., возбужденное 21.12.2020 в отношении Цыкул ФИО6 на основании исполнительного документа судебный приказ № ..... от 19.11.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области о взыскании с Цыкул ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10 490 рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 209 рублей 80 копеек, всего в размере 10 699 рублей 84 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.В. Зайнулин |