Материал №
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2022 года с.Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.00 мин. водитель автомашины ВАЗ 21074 г/н № рус. Попов Е.Н., принадлежащий по договору купли - продажи ФИО4 по адресу: <адрес> совершил ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил места ДТП, участником, который он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Е.Н. старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району Федоровым Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов Е.И. с протоколом согласен, вину признает.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Попова Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Попова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой ДТП, объяснениями Потерпевший №1, справкой ГИБДД, показаниями правонарушителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. водитель автомашины ВАЗ 21074 г/н № рус. Попов Е.Н., по адресу: <адрес> совершил ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил места ДТП, участником, который он являлся.
Таким образом, описанное событие возникло в процессе движения транспортного средства по дороге и с участием Попова, при данном событии повреждено имущество Потерпевший №1 в связи с чем, оно отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в статье 2 Федерального закона о безопасности дорожного движения и пункте 1.2 Правил дорожного движения, что обязывало Попова выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины правонарушителя.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Попова Е.И.вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначения Попову Е.И. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Арест исчислять с момента выдворения Попова Е.И. в ИВС О МВД России по Баргузинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.М. Ласкина