Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 28.02.2023

57RS0026-01-2023-000477-51

Дело № 1-79/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года                                                                                            город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощников прокурора Орловского района Орловской области Громова В.В., Савельевой И.А., Аксенова П.С.,

подсудимого Вербицкого Ю.В.,

защитника-адвоката Бельского В.А.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Вербицкого Юрия Викторовича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий Юрий Викторович, <данные изъяты> года рождения совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Вербицкий Ю.В. в нарушении главы 2 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в период времени c 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 12.08.2016, находясь в <данные изъяты>, у основания дорожного знака <данные изъяты>» имеющего координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>» забрал наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона не менее 7,3 грамма в крупном размере, расфасованного в девятнадцать пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», массами: 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, помещенное туда лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым незаконно его приобрел для личного употребления. Наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,3 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

После чего в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут 12.08.2016 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции у Вербицкого Ю.В. были изъяты указанные пакеты с наркотическим средством, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,3 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вербицкий Ю.В. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - в приобретении без цели сбыта наркотических средств, пояснил, что с 2010 года употребляет наркотические вещества. 11.08.2016 через телеграмм он приобрел для личного употребления 10 грамм наркотического средства «соль», поскольку собирался уезжать в Московскую область на 3-4 месяца на работу. Закладку с наркотическим средством он забрал у основания дорожного знака <данные изъяты>. После этого проследовал в лесополосу, что бы проверить содержание пакета, также хотел употребить наркотическое средство, где был задержан. У него были изъяты наркотические средства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Вербицкого Ю.В. данных на предварительном следствии, следует, что вину в совершении инкриминированного преступления он не признает, в лесопосадке в <данные изъяты> оказался случайно, ранее употреблял наркотические средства.

Давая оценку показаниям подсудимого Вербицкого Ю.В., суд кладет в основу приговора его показания относительно фактических обстоятельств дела, данные им в судебном заседании, поскольку они последовательны и соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, кроме того, сам Вербицкий Ю.В. в судебном заседании просил не принимать к сведению его показания на предварительном следствии, поскольку они не соответствуют действительности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что он является сотрудником полиции, в 2016 году он участвовал в задержании Вербцкого Ю.В. в <данные изъяты> в лесопосадке около <данные изъяты>». Этот гражданин около дорожного знака с левой стороны что-то подобрал и проследовал к лесопосадке, где был остановлен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>В., являющегося сотрудником полиции, данных на предварительном следствии, усматривается, что 12.08.2016 года он участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в районе д. <данные изъяты> в целях проверки информации об оборудовании неустановленными лицами тайников закладок с наркотическими средствами в указанном районе. Под наблюдение был принят участок местности, расположенный по указанному адресу в ходе проведения наблюдения 12.08.2016 на участке, за которым велось наблюдение в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут, появился Вербицкий Ю.В. который производил поиск закладки, поднял с земли сверток, взял его и направился в лесополосу. В лесополосе Вербицкий Ю.В., у которого при себе был шприц, развернул сверток и начал производить с ним какие-то манипуляции, после чего был задержан (т.1 л.д. 119-121).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что около 6 лет назад он участвовал в задержании Вербицкого Ю.В. около лесопосадки около <данные изъяты>», после чего его доставили в ОМВД «<данные изъяты>».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>, являющегося сотрудником полиции, данных на предварительном следствии, усматривается, что сотрудниками полиции при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории <данные изъяты> и прилегающей к ней территории неустановленные лица оборудуют тайники с «закладками» наркотиков. С целью проверки данной информации 12.08.2016 проводилось ОРМ «наблюдение» в д.<данные изъяты> и где возможно находятся места с тайниками синтетических наркотических средств. В результате наблюдения установлено, что 12.08.2016 в 16 часов 40 минут со стороны остановки общественного транспорта <данные изъяты> в сторону д.Звягинки проследовал неизвестный гражданин, подошел к информационному дорожному знаку <данные изъяты>, где у основания столбов данного знака стал что-то искать, через некоторое время он поднял сверток и держа его в руке, прошел в лесополосу слева трассы (по направлению в сторону <данные изъяты>). В данной лесополосе вышеуказанный гражданин развернул находящийся него сверток, достал из него пакет с содержимым и положил в находящийся при нем черный полимерный пакет. После этого в 16 часов 45 минут к нему подошли сотрудники полиции, задержали его. В тот же день у данного гражданина, которым оказался Вербицкий Ю.В., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона черного цвета, «SAMSUNG» и «МТС», сумка и пакет, в котором находился фрагмент бумаги с надписью «20» и 19 (девятнадцать) полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, планшет OYSTERS, три пустых полимерных пакетика, ватный тампон, шприц, зарядное устройство «GP Battery Experts», два фрагмента чека «QIWI» фрагменты фольги и фрагменты тетрадного листа, отрезки двухстороннего скотча и три банковские карты: 1) 469395755177 VISA, 2) 6764638590312856 MAESTRO, 3) BANK AVANGARD без номера. По вышеуказанному факту был составлен соответствующий протокол, в котором приглашенные граждане и гражданин Вербицкий Ю.В. расписались. После чего в отношении Вербицкого Ю.В. наблюдение сотрудниками <данные изъяты> было прекращено (т.1 л.д. 139-141)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. пояснил, что является отцом Вербицкого, после задержания которого в его квартире и в гараже проводился обыск. Сына характеризует положительно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей <данные изъяты>, являющихся сотрудниками полиции, данных на предварительном следствии, усматривается, что 12.08.2016 года ими проводилось ОРМ «наблюдение» в д.<данные изъяты>, где возможно находятся места с тайниками синтетических наркотических средств. В 16 часов 40 минут со стороны остановки общественного транспорта <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> проследовал неизвестный гражданин, подошедший к информационному дорожному знаку <данные изъяты>, где у основания столбов данного знака стал что-то искать, через некоторое время поднял сверток и держа его в руке, прошел в лесополосу слева трассы (по направлению в сторону <данные изъяты>), данное лицо развернуло находящийся у него сверток, достало из него пакет с содержимым, положив в находящийся при нем черный полимерный пакет. После чего в 16 час. 45 мин. к нему подошли сотрудники полиции, доставили его в <данные изъяты>, где в кабине <данные изъяты> в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 10 мин., Вербицкий Ю.В. был осмотрен в присутствии приглашенных граждан. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона черного цвета, «SAMSUNG» и «МТС», полимерный пакет с надписью «20» и 19 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, планшет черного цвета OYSTERS, три пустых полимерных пакетика, ватный тампон, шприц, зарядное устройство «GP Battery Experts», два фрагмента чека «QIWI» фрагменты фольги и фрагменты тетрадного листа, отрезки двухстороннего скотча и три банковские карты: 1) 469395755177 VISA, 2) 6764638590312856 MAESTRO, 3) BANK AVANGARD без номера. Все изъятые предметы были помещены в различные полимерные пакеты, оклеены и опечатаны. После чего в отношении Вербицкого Ю.В. наблюдение сотрудниками <данные изъяты> было прекращено (т.1 л.д. 125-127; т.1 л.д. 112-115).

Из оглашенных в судебном заседании показанийсвидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии, следует, что12.08.2016 года примерно в 17 час 30 минут он и его знакомый <данные изъяты> были приглашены сотрудниками полиции для участия в изъятии по месту нахождения административного здания <данные изъяты> по <данные изъяты>. Они проследовали в кабинет <данные изъяты> указанного здания, где в помещении находился гражданин, представившийся Вербицким Ю.В., у которого были изъяты пакет, черная кожаная сумка. При осмотре полимерного пакета, в нем был обнаружен другой полимерный пакет, с находящимся в нем отрезком бумаги с цифрой «20» и 19 пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Так же был обнаружен планшет, из сумки черного цвета были изъяты: три пустых полимерных пакетика, сходных с теми, что изъяты ранее, ватный тампон, зарядное устройство, шприц, три банковские карты, отрезки двустороннего скотча, два кассовых чека «Киви», фрагменты бумаги и фольги. Все изъятые предметы были помещены в различные полимерные пакеты, оклеены и опечатаны (т.1 л.д.152-153).

Кроме показаний свидетелей, вина Вербицкого Ю.В. подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.08.2016, согласно которому 12 августа 2016 года проводилось ОРМ «наблюдение» в д.<данные изъяты>, где возможно находятся места с тайниками синтетических наркотических средств. В 16 час. 00 мин. под наблюдение был взят участок местности расположенный напротив д<данные изъяты> на трассе <данные изъяты>, в 16 час. 40 мин. со стороны остановки общественного транспорта <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> проследовал неизвестный гражданин, подошедший к информационному дорожному знаку <данные изъяты>, где у основания столбов этого знака стал что-то искать, через некоторое время поднял сверток и держа его в руке, прошел в лесополосу слева трассы (по направлению в сторону <данные изъяты>), где развернул находящийся у него сверток, достав из него пакет с содержимым, положил в находящийся при нем черный полимерный пакет. После чего в 16 час. 45 мин. к нему подошли сотрудники полиции, представились, данный гражданин представился как Вербицкий Юрий Викторович, после чего был препровожден в служебный автомобиль, на котором в 17 час. 25 мин. его доставили в <данные изъяты>. Где он был осмотрен в присутствии приглашенных граждан, у него были обнаружены и изъяты два сотовых телефона черного цвета «SAMSUNG» и «МТС», сумка кожаная черного цвета и полимерный пакет с содержимым внутри, в котором находился фрагмент бумаги с подписью «20» и 19 (девятнадцать) полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, планшет черного цвета OYSTERS. В сумке черного цвета обнаружены и изъяты: три пустых полимерных пакетика, ватный тампон, шприц, зарядное устройство «GP Battery Experts», два фрагмента чека «QIWI», фрагменты фольги и фрагменты тетрадного листа, отрезки двухстороннего скотча и три банковские карты: 1) 469395755177 VISA, 2) 6764638590312856 MAESTRO, 3) BANK AYANGARD без номера. Все изъятое были упакованы в различные полимерные пакеты, оклеены и опечатаны (т.1 л.д. 29-30).

Протокол изъятия от 12.08.2016, согласно которому 12.08.2016 у Вербицкого Ю.В. было обнаружено и изъято 19 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, которое находилось в полимерном пакете совместно со свертками находился фрагмент бумаги с надписью 20. В кожаной сумке черного цвета, принадлежащей Вербицкому Ю.В. было обнаружено три полимерных пакета и ватный тампон, два фрагмента чека КИВИ, фрагмент двухстороннего скотча зеленого цвета, фрагменты фольги, фрагменты тетрадного листа, три пластиковых карты: 1) 469395755177 VISA, 2) 6764638590312856 MAESTRO, 3) BANK AYANGARD без номера. В правом боковом кармане джинс были обнаружены и изъяты два телефона и 1) МТС, 2) SAMSUNG (т.1 л.д. 38-39).

Акт сбора образцов для сравнительного исследования от 13.08.2016, согласно которому обе кисти Вербицкого Ю.В. были обтерты тампоном из марлевой ткани, предварительно смоченной водой, так же у него были срезаны ногти с обоих рук (т.1 л.д. 47-50).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4697 от 13.08.2016, согласно которому Вербицкий Ю.В. от освидетельствования на состояние опьянения отказался ( т.1 л.д. 52).

Заключение физико-химической судебной экспертизы №2406 от 22.08.2016, согласно которой на марлевых тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук и срезах ногтевых пластин Вербицкого Ю.В. обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он. (т.1 л.д. 162-170).

Справка об исследовании №245-н от 12.08.2016, согласно которой в результате проведенного внешнего осмотра, химического исследования методом хромаспектральной спектрометрии установлено следующее: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,4 г., 0,3 г., 0,4 г., 0,3 г., 0,5 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,3 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,4 г., 0,3 г., 0,4 г. содержит в своем составе пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством российской Федерации и международным договорам Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции, действующей на момент исследования) (т.1 л.д. 46).

Заключение комплексной судебной экспертизы №2404 от 17.08.2016, согласно которой на поверхности представленных на экспертизу объектов пригодных для идентификации личности, следов папиллярных узоров не обнаружено. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,39 г., 0,29 г., 0,39 г., 0,29 г., 0,49 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,29 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,29 г., 0,39 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 (в редакции, действующей на момент исследования). Пирролидиновалерофенон является синтетическим наркотическим средством, полученным путем химических реакций (т.1 л.д. 176-181).

Протокол осмотра предметов от 01.09.2016 и фототаблица к нему, согласно которым объектом осмотра является пакет, опечатанный биркой с оттиском печати №19 и подписью эксперта, при вскрытии которого в нем обнаружены элементы первоначальной упаковки, а также 19 пакетиков с застежкой типа паз выступ с красной полосой, внутри пакетов находится сыпучее вещество (т.1 л.д. 217-220).

Протокол осмотра предметов от 01.09.2016 с фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является пакет опечатанный биркой с оттиском печати №49 и подписью эксперта, при вскрытии которого в нем обнаружены элементы первоначальной упаковки, фрагмент фольги неправильной геометрии, пакет с застежкой типа паз выступ с красной полосой, внутри пакета находится сыпучее вещество (т.1 л.д. 223-227).

Иные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется ст.ст. 87,88, 252 УПК РФ.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Вербицкого Ю.В. в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами, а также иными материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности, что является гарантией их достоверности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется.

Процедура получения всех доказательств соблюдена. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, в том числе по доводам защиты, не имеется. Поэтому суд кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Таким образом, виновность подсудимого в преступлении, в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств полностью подтверждается положенными в основу приговора последовательными и взаимосвязанными между собой показаниями свидетелей, согласующимися с ними материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку квалификации содеянного Вербицкого Ю.Б., суд исходит из следующего.

В судебном заседании государственный обвинитель Шеманаева А.В. изменила обвинение, считая необходимым квалифицировать действия Вербицкого Ю.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По смыслу ч.8 ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является для суда обязательным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вербицкого Ю.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Совершенное Вербицким Ю.В. преступление, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый Вербицкий Ю.В. является <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов первичной однородной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №42 от 24.01.2023, Вербицкий Ю.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вербицкого Ю.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вербицкого Ю.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, без альтернативы.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеизложенные данные о личности подсудимого, его семейном положении, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Вербицкому Ю.В. наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, указанное наказание будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Вербицкого Ю.В. во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении указанного лица, судом не установлены.

Оснований для назначения Вербицкому Ю.В. наказания в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Вербицкому Ю.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение Вербицкому Ю.В. и его семьи, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, для его исправления достаточно мер основного наказания.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Вербицкого Ю.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Также следует зачесть в срок отбывания лишения свободы Вербицкому Ю.В. время его задержания и содержания под стражей с 22.12.2022 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.2 ст. 72 УК РФ).

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом необходимо учитывать, что из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица (лица № 1).

На основании положений ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Бельского В.А. в интересах Вербицкого Ю.В., признанные постановлением старшего следователя СО ОМВД России «Орловский» от 15.02.2023 процессуальными издержками в размере 11 492 рубля (т.2 л.д.149-150) подлежат взысканию с Вербицкого Ю.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вербицкого Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Вербицкого Ю.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Вербицкому Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы Вербицкому Ю.В. время его фактического задержания и содержания под стражей с 22 декабря 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Вербицкого Юрия Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 11 492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -наркотическое средство N-метилэфедрон- наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он массой 7,3 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Орловский», подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

      Председательствующий судья                                                  А.В.Найденов