Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2015 от 04.03.2015

Дело 1-320\2015 < >

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец. 18 марта 2015 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого Тесакова А.В.,

защитника – адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тесакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Тесаков А.В. решил незаконно, с целью личного употребления, приобрести наркотическое средство - вещество растительного происхождения, являющееся производным наркотического средства < >, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Тесаков А.В. в этот же день в 21 час, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, через электронную программу «< >» на сайте «< >» в сети Интернет связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (сбытчиком), и договорился с ним о незаконном приобретении вещества растительного происхождения, являющегося производным наркотического средства < >, в крупном размере. При этом Тесаков А.В. получил от сбытчика наркотического средства информацию о порядке оплаты и передачи наркотического средства. Тесаков А.В. в 21.30 час. через платежный терминал, расположенный в магазине «< >» по адресу: <адрес>, перечислил на указанный неустановленным лицом (сбытчиком) счёт электронного кошелька «< >» денежные средства в сумме 500 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство. В этот же день Тесаков А.В. через программу «< >» в сети Интернет связался с неустановленным лицом (сбытчиком), которому сообщил о переводе на его счёт денежных средств. Сбытчик, в свою очередь, сообщил Тесакову А.В. о местонахождении тайника, в котором находилось наркотическое средство. Тесаков А.В. в 23.45 час. прибыл в 1-ый подъезд <адрес>, где из тайника незаконно извлёк, приобрёл вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе < >, являющееся производным наркотического средства < >, массой не менее < > грамма, что является крупным размером, поместил данное наркотическое средство в карманы своей одежды и стал незаконно хранить его при себе. Незаконное хранение наркотических средств Тесаков А.В. осуществлял вплоть до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ г., когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. После задержания незаконно приобретенное и хранимое Тесаковым А.В. вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе < >, массой < > грамма, было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия Тесакову А.В. было предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Тесаков А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом был применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Тесакова А.В. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый Тесаков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Тесаковым А.В. добровольно и после проведения консультации с защитником,

- государственный обвинитель Семенцева Н.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое предъявлено Тесакову А.В. органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.

Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает как смягчающие наказание Тесакову А.В обстоятельства – признание своей вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Тесакову А.В., не установлено.

Изучение личности подсудимого показало следующее: на учётах у нарколога и психиатра он не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и по месту прежней работы характеризуется положительно. < >

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает Тесакову А.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Суд учитывает фактические обстоятельства совершенного Тесаковым А.В. преступления и приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, равно как не имеется оснований к применения к Тесакову А.В. положений ст. 64 УК РФ. Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Тесакову А.В., тот факт, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления Тесакова А.В. без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого Тесаков А.В. должен будет доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «DELL», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: < >

< > ░.░.░░░░░░░░░