Дело № 2-1067/22
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
июня 2022 г.
Долопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Подгорных П. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме <данные изъяты>
обучения в НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа». В результате опроса было установлено, что ФИО2 переведена на заочную форму обучения ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, что ФИО2 не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращении пенсии, образовалась переплата по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 865 руб. 16 коп. Ответчица была извещена об образовавшейся задолженности, однако, добровольно ее не оплатила. В связи с изложенным, Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>, на основании ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика необоснованно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 173 865 руб. 16 коп.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области подлежат удовлетворению.
ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа».
Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №
В результате запроса в НОЧУ ВО «Московский институт психоанализа было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 была переведена на заочную форму обучения (л. д. 7).
В связи с чем, что ФИО2 не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращении пенсии, образовалась переплата по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 865 руб. 16 коп. (л. д. 5-6, 9-11).
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области на, основании ч. 1 ст. 24 ФЗ «О страховых пенсиях», было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии (л. д. 8).
Ответчица была извещена об образовавшейся задолженности (л. д. 12), однако, добровольно ее не оплатила.
В силу ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие прекращение пенсии.
Согласно п. 5 ст. 26 «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, установлено, что ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала страховую пенсию без законных оснований, так как своевременно не известила уполномоченный орган о переводе на заочную форму обучения, которая не предусматривает выплату пенсии по случаю потери кормильца.
Принимая во внимание положения ст. 10 ГК РФ, учитывая, что ответчица добровольно денежные средства не возвратила, суд приходит к выводу, что Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской вправе требовать с нее взыскания излишне выплаченной страховой пенсии.
Суд соглашается с расчетом взыскиваемых денежных средств: он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчицей.
Суд взыскивает с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской денежные средства в сумме 173 865 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области денежные средства в сумме 173 865 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья И. А. Лапшина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.А. Лапшина