Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-1417/2021;) ~ М-1189/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-81/2022 (2-1417/2021)

11RS0004-01-2021-002653-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 23 марта 2022 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Старцевой Н.А., Хлопотнюк П.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в ********** городской суд РК с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для **********, где ответчики занимают **********. По адресу ежемесячно предъявлялись счета-квитанции, однако ответчики полученные услуги не оплатили. Вынесенный мировым судьей ********** судебного участка ********** по заявлению истца судебный приказ №... от **.**.** о взыскании со Старцевой Н.А., Хлопотнюк П.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги отменен в связи с поступившими возражениями от должника. В связи с не оплатой коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 91 226,58 руб. Истец также просил взыскать с ответчиков солидарно пени в размере 7172,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3151,97 руб.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** солидарно в размере 48 426 рублей, пени в размере 7172,36 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ОСП по ********** УФССП по **********, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК********** отделение филиала ФГУП Ростехинвентаризация - ФБТИ по РК.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Хлопотнюка П.А., извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Старцева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела ********** судебного участка ********** №..., приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию для **********, взимает плату за данную услугу.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** за Старцевой (Хлопотнюк) Н.А. зарегистрировано право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ********** с **.**.**.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу ********** в спорный период с **.**.** по **.**.** регистрацию по месту проживания в жилом помещении по адресу: ********** имеют Хлопотнюк П.А., Старцева Н.А., с **.**.** по настоящее время, что так же подтверждается представленными поквартирными карточками и картами регистрации.

Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... со Старцевой Н.А., Хлопотнюк П.А. в солидарном порядке взыскана задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** в размере 99 733 руб., пени в размере 2435,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1621,68 руб.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от 29.03.2021г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.

Ответчиками Старцевой Н.А., Хлопотнюк П.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 названного постановления также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Коммунальные платежи в силу ст.155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Как видно из представленных документов, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец обратился **.**.**, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 48 426 руб.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанной задолженности.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени за период с сентября 2018 по декабрь 2020 составляет 7 172,36 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Довод ответчика Старцевой Н.А о том, что она в спорный период вносила платежи по оплате коммунальных услуг, судом не принимаются, поскольку доказательств, подтверждающих внесение платежей суду не представлены, также стороной ответчиков не представлено доказательств, подтверждающих, что платеж за декабрь 2018 года в размере 2000 рублей внесен именно за задолженность по текущим платежам за спорный период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке со Старцевой Н.А., Хлопотнюк П.А в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлопотнюк П.А., Старцевой Н.А. в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию по ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 48 426 рублей, пени в размере 7172 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 29.03.2022 года