Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-116/2023 от 28.09.2023

Мировой судья судебного участка № 1 УИД 61MS0084-01-2018-003303-33

Волгодонского судебного района № в суде 1 инстанции 13-146/2023

Ростовской области Гайчук К.Э. № 11-116/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, частную жалобу Администрации Цимлянского района Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 22.06.2023 года об отказе в удовлетворении заявления Администрации Цимлянского района Ростовской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-384/2018-1 о взыскании с Чаплыгина А.В. задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Цимлянского района Ростовской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Чаплыгина А.В. задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Чаплыгина А.В. в пользу <адрес> задолженности по аренде 21189,54 руб., пени 6952,75 руб., всего 28142,29 руб. Данный судебный приказ направлен в Отдел ССП по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № –ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник судебного приказа в Администрацию Цимлянского района не возвращался. Вопрос о возврате подлинника судебного приказа рассматривался при проведении сверки в августе 2022 года. В справке Отдела ССП по г. Волгодонску и Волгодонскому району от 26.04.2023 указано, что данный исполнительный документ необходимо считать утраченным при пересылке. Таким образом, до настоящего времени судебный приказ не исполнен, в связи с чем Администрация Цимлянского района просила выдать дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    Определением Мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Цимлянского района в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № отказано, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

В частной жалобе глава Администрация Цимлянского района В.В. Светличный оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, вынести новое определение, которым заявление Администрации Цимлянского района о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № удовлетворить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района Фроловой Е.В. судебный приказ по делу № 2-384/2018-1 08.06.2018 направлен в Отдел судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебный приказ вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП. В связи с тем, что на официальном сайте судебных приставов было указано, что вышеуказанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено, а постановление и подлинник судебного приказа в <адрес> не поступали, в Отдел ССП по <адрес> и <адрес> направлены письма с просьбой провести розыск судебного приказа и сообщить о результатах. Только ДД.ММ.ГГГГ из Отдела ССП по <адрес> и <адрес> поступила справка о том, что исполнительное производство №-ИП окончено и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возвращен посредством почтовой корреспонденции, однако подтверждений данного факта нет, в связи с чем просят считать исполнительный документ утерянным при пересылке и разъясняют право <адрес> обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Таким образом, справка Отдела ССП по <адрес> и <адрес> об утере судебного приказа поступила в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о выдаче дубликата судебного приказа мировому судье судебного участка № направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок указанный в ст.430 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из приведенных положений Закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов.

Отказывая в удовлетворении заявления Администрации Цимлянского района Ростовской области в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-384/2018-1, мировой судья исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного документа к исполнению в установленный законом трехлетний срок после окончания исполнительного производства, заявителем не представлено.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствует о том, что информация об утрате судебного приказа поступила в Администрацию Цимлянского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о выдаче дубликата судебного приказа мировому судье судебного участка № направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок указанный в ст.430 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к необоснованному выводу об истечении предъявления исполнительного документа к исполнению, а потому, обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением определения о выдаче заявителю дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Чаплыгина А.В. задолженности по договору аренды.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области об отказе в удовлетворении заявления Администрации Цимлянского района Ростовской области в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Чаплыгина А.В. задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Выдать <адрес> дубликат исполнительного листа в отношении должника Чаплыгина А.В., выданного по гражданскому делу № по иску <адрес> к Чаплыгину А.В. задолженности по договору аренды.

Судья Л.В. Савельева