Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2022 ~ М-148/2022 от 22.03.2022

УИД № 19RS0005-01-2022-000370-91

Дело № 2-265/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилова В. В. к муниципальному образованию Очурский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов В.В. через своего представителя обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Титова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Титовой Н. В. открылось наследство, а именно 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/5 доли праве в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кирилов В.В. является наследником по закону в порядке представления, других наследников Титовой Н.В. не имеется. Мать Кирилова В.В. - Кирилова Г.Л. являющаяся дочерью Титовой Н.В. умерла. В течение установленного законом срока, истец совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. Принял меры по сохранению имущества, производил за свой счет расходы и содержание наследственного имущества. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Пользуется земельным участком, ведет хозяйство, оплачивает земельный налог, счета за электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – администрацию муниципального образования Очурский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Кирилова Н.В., Кирилов З.В.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования поддержал, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Представитель администрации муниципального образования Очурский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия в зал суда не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирилова Н.В., Кирилов З.В. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с и. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что Титовой Н.В. на праве собственности (2/5 доли в праве общей долевой собственности) принадлежала квартира по адресу: <адрес> и земельный участок (2/5 доли в праве общей долевой собственности) по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Титовой Н.В. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

На основании договора купли-продажи, квартира и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Кириловой Н.В. (1/5 доля в праве общей долевой собственности) и Кирилову З.В. (2/5 доля в праве общей долевой собственности).

Титова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

Кирилов В.В. является сыном Титовой Г.Л., что подтверждается свидетельством о рождении, а также записи акта о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кириловым К.В. и Титовой Г.Л. был заключен брак, после заключения брака Титовой Г.Л. присвоена фамилия Кирилова (запись акта о заключении брака №).

Титова Г.Л. является дочерью Титовой Н.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кирилова Г.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА №).

Наследственное дело на имущество Титовой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., не открывалось.

На момент смерти Титовой Н.В. её внук Кирилов В.В. состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета, выданной администрацией МО Очурский сельсовет.

В материалы дела Кириловым В.В. предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства была допрошена ФИО, которая пояснила, что Кирилов В.В. фактически принял наследство после смерти бабушки Титовой Н.В.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилова В. В. к муниципальному образованию Очурский сельсовет Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить фак принятия Кириловым В. В. наследства открывшегося после смерти Титовой Н. В., на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 370 кв.м., по адресу: <адрес>, на 2/5 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, площадью 79,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Кириловым В. В. в порядке наследования право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 370 кв.м., по адресу: <адрес> на 2/5 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, площадью 79,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья    К.А. Туревич

15.07.2022 г. – дата изготовления мотивированного решения суда.