Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-15/2023 от 28.08.2023

Мировой судья судебного участка №3

Ахтубинского района Астраханской области

Гладченко О.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ахтубинск                                    27 сентября 2023 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Копёнкиной О.И.,

защитника в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Ахтубинского района» Петриенко И.В., представившей удостоверение №, ордер № от 06.09.2023,

подсудимого Юмашин С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Ч.В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 от 16.02.2023 о прекращении уголовного дела в отношении Юмашин С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим,

Заслушав доклад судьи Проскурина А.Ф., по обстоятельствам дела, содержанию судебного решения и доводам апелляционной жалобы, выслушав подсудимого Юмашин С.В., адвоката Петриенко И.В., государственного обвинителя Копёнкину О.И., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области от 16.02.2023 производство по уголовному делу в отношении Юмашин С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшим Червоненко В.А. подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрение апелляционной жалобы от потерпевшего Червоненко В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по рассмотрению данной апелляционной жалобы, в связи с его отказом и отзыве жалобы.

Обсуждая заявленное ходатайство, подсудимый и защитник поддержали потерпевшего и просили производство по жалобе прекратить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по изложенным в заявлении доводам, ввиду отказа от жалобы и ее отзыве.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч.1 ст.389.20 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Ч.В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 от 16.02.2023 о прекращении уголовного дела в отношении Юмашин С.В. по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья                      А.Ф. Проскурин