Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2015 ~ М-1038/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-1320/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2015 года                        г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Жирникова В.В.

при секретаре Тереховой О.В.

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Сальского участка, действующего на основании доверенности от 11.06.2015 года Елисеева О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Колесников Г.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Колесников Г.П. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>В соответствии со ст.540 ГК РФ, между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор энергогазоснабжения №. В соответствии с договором и с базой данных Сальского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Абонентом является Колесников Г.П.

Согласно условиям договора по данному адресу установлено газовое оборудование: плита газовая (ПГ-4) отопительный прибор (КС-Г-20-2,6МЗ), водонагревательная колонка в котле (ВПГ), отапливаемая площадь <данные изъяты> м2, зарегистрировано (проживает) 4 чел., установлен прибор учета газа СГМН-1М G6, № открыт л/с №. Поскольку Ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. На день подачи иска, то ответчик в адрес поставщика не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539,544 ГК РФ, а также на основании п.40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

У ответчика установлен прибор учёта марки СГМН-1М G6, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Срок поверки прибора учёта газа, установленного у абонента, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что действующее законодательство не обязывает поставщика газа уведомлять абонентов о сроках поверки приборов учета газа, ежемесячно в направляемых квитанциях на оплату за потребленный газ содержится информация о сроке поверки счетчика. Перевод на норматив был осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.-п. в) п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учёта газа для проведения поверки.

В соответствии с п.-п. в) п. 25 Правил, одним из условий, при соблюдении которых определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа, является следующее: срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории РФ не наступил.

В нарушение приведенных норм права, абонент Колесников Г.П. систематически не оплачивает потреблённый газ, кроме того, не обеспечил своевременную поверку установленного у него прибора учёта газа в связи с чем начисления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с пп. «В» 25 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Поставщик газа в соответствии с пп. В пункта 23 Правил поставки газа имеет право осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил поставки газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет: <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей расчетов из лицевого счёта абонента.

Ответчик был предупрежден о необходимости погасить задолженность, ему ежемесячно приходят квитанции с указанием суммы долга. Так же в адрес Ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность. Уведомление о имеющейся задолженности за потребленный природный газ относится к юридически значимым сообщениям.

Таким образом, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи и разъяснениями Пленума ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», возврат почтового отправления по мотиву «истечение срока хранения» является доказательством надлежащего извещения, поскольку неполучение абонентом почтовой корреспонденции по указанному им адресу относится к рискам последнего.

На сегодняшний день поставщик газа выполнил свои обязательства по поставке природного газа, а также уведомлению Абонента о имеющейся задолженности и о необходимости её погашения, а Абонент в свою очередь не предпринял каких-либо действий по устранению образовавшейся задолженности за потребленный природный газ. Уведомление оставлено должником без внимания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 539-548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 3, 23, 28, 131, 132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с Колесников Г.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Представитель Сальского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности Елисеева О.К . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Колесников Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещался в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.23)

Согласно ч.1 ст.165.1 заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений содержащихся в п.63
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судебные повестки были направлены на месту регистрации. Повестки не получены по обстоятельствам зависящим от ответчика, поэтому суд считает его надлежащим образом извещенным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.)

На основании абз. 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство РФ своим постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор энергогазоснабжения №. В соответствии с условиями договора по адресу: <адрес>. установлено газовое оборудование: плита газовая (ПГ-4) отопительный прибор (КС-Г-20-2,6МЗ), водонагревательная колонка в котле (ВПГ), отапливаемая площадь <данные изъяты> м2, зарегистрировано (проживает) 4 чел., установлен прибор учета газа СГМН-1М G6, № открыт л/с №. (л.д.13)

Суд соглашается с позицией истца, что поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ, а на день подачи иска, от ответчика в адрес поставщика не поступало уведомления о расторжении договора энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 546 ГК РФ.

По условиям вышеуказанного договора энергогазоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытового потребления в необходимом потребителю количестве, а потребитель обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам.

Факт получения ответчиком природного газа из через присоединенную сеть системы газоснабжения подтверждает наличие договора энергогазоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Газоснабжение населения регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного Кодекса РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354) (далее - Правила № 549).

Цена за газ на 2014 -2015 г.г. утверждена постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2013г. №17/2.

Нормы потребления газа для населения Ростовской области на 2014-2015 г.г. утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 29/105 от 24.08.2012 года, № 39/4 от 19.10.2012 года.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ и пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно истории расчетов лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ составляет: <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей расчетов из лицевого счёта абонента.(л.д.7) Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает доводы истца обоснованными, на сегодняшний день истцом выполнены обязательства по поставке природного газа, а также уведомлению ответчика об имеющейся задолженности и о необходимости ее погашения, ответчик не предпринял никаких действий по погашению образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> копейки.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2) истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Колесников Г.П. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с Колесников Г.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.07.2015 года.

Судья Жирникова В.В.