Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2024 ~ М-686/2024 от 24.04.2024

Дело №

УИД 03RS0011-01-2024-001352-72                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокофьевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Прокофьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.07.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 2202749804, согласно условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта (кредитования) 35000 руб., процентная ставка составила 29.9 % годовых. Погашение долга должно было осуществляться минимальными платежами в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Размер задолженности составляет 73229,66 руб., из них задолженность по основному долгу 34653,84 руб., процентам 3463,98 руб., задолженность по комиссиям 458 руб., задолженность по штрафам 34653,84 руб. истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины 2396,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего представителя. О дате судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Прокофьева О.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила в иске отказать в связи с пропуском исковой давности

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела судом установлено, что 10.07.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Прокофьева О.А. заключили договор о предоставлении кредита и выдачи банковской карты с лимитом кредитования 35 000 руб. путем акцепта банком заявления заемщика. Согласно условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 5% от задолженности. Дата платежа 5-е число каждого месяца.

Ответчик доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представил.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 73229,66 руб., из них задолженность по основному долгу 34653,84 руб., процентам 3463,98 руб., задолженность по комиссиям 458 руб., задолженность по штрафам 34653,84 руб.

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан 25.08.2020 выдан судебный приказ о взыскании с Прокофьевой О.А. задолженности в сумме 73229,67 руб. и госпошлины 1198,45 руб.

Определением мирового судьи от 19.08.2021 судебный приказ отменен.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.). Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Последний платеж ответчиком внесен 26.05.2015.

Учитывая, что условиями договора кредитования предусмотрено внесение ежемесячных минимальных платежей в размере не менее 5 % от задолженности руб., задолженность в сумме 34653,84 руб. подлежала гашению 20-ю платежами по 1732,7 руб. (34653,84*5/100=1732,7 34653,84/1732,7?20), последний платеж в подлежал внесению не позднее 05.02.2017.

Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье (15.08.2020) срок исковой давности истек.

Таким образом, исковое заявление в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан направлено за пределами срока исковой давности. Доказательства уважительности причин пропуска данного срока истцом суду не представлены

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Прокофьевой Ольге Анатольевне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.07.2014 № 2202749804 отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             подпись         И.М. Сираева