Дело № 2-1101/2023 (59RS0002-01-2023-000030-92)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 28 февраля 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
ответчика Пьянковой О.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко В. В. о признании Пьянковой О. Ю., Пьянковой Ю. И. прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу,
УСТАНОВИЛ:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову (в предварительное судебное заседание и в судебное заседание по рассмотрению дела), рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, потому суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ващенко В. В. о признании Пьянковой О. Ю., Пьянковой Ю. И. прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья Турьева Н.А.