Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2024 от 20.03.2024

УИД: 25RS0019-01-2024-000120-78

                                        №4/17-29/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новопокровка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ года

    Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Савонова Р.М.,, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части даты рождения осужденного Мандро С. М.,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене Мандро С. М. не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенных по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительные работы на срок 03 года 04 месяца 26 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о разъяснении постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части даты рождения осужденного Мандро С.М.. В обоснование указывает что в водной части постановления <адрес> суда <адрес> указана дата рождения Мандро С.М. «ДД.ММ.ГГГГ», согласно паспорта гражданина <данные изъяты> дата рождения Мандро С.М. «ДД.ММ.ГГГГ». Просит уточнить не дату рождения осужденного Мандро С.М..

Представитель УФИЦ № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Осужденный Мандро С.М., извещенный о судебном заседании, просил рассмотреть его участия

Помощник прокурора <адрес> Савонов Р.М. высказал заключение о том, что представление обоснованно.

Судья, выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ - суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (п. п. 22 и 23 постановления от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Как установлено в судебном заседании, приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден Мандро С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мандро С.М. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 03 года 04 месяца 26 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Постановление вступило в законную силу.

В водной части постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указана дата рождения осужденного Мандро С.М. «ДД.ММ.ГГГГ», а также место рождения <адрес>».

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, датой рождения Мандро С. М. является «ДД.ММ.ГГГГ», а местом рождения «<адрес>».

При вынесении постановления была допущена ошибка, а исправление этой ошибки и разъяснение не ухудшает положение осужденного, и позволяет устранить неясность в постановлении суда.

Таким образом, представление врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части даты рождения и места рождения осужденного Мандро С. М. – удовлетворить.

Разъяснить, что по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мандро С. М., датой рождения последнего является ДД.ММ.ГГГГ, а местом рождения –<адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

      Судья                                                          Р.А. Пахоменко