Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 (2-2409/2022;) ~ М-2297/2022 от 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                                                                        пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

с участием истца Попкова В.С.,

ответчика Иванова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-141/2023 по иску Попкова Виктора Сергеевича к Иванову Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Попков Виктор Сергеевич обратился в суд с иском к Иванову Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес> по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Иванова Р.С., являющегося его собственником, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца, так же являющегося собственником данного транспортного средства. В результате ДТП, принадлежащее истцу транспортное средство, получило значительные повреждения. Ответчик управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Для оценки ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истец обратился к ЧПО ФИО1, согласно отчету которого № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет 1765723 рубля; итоговая стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 715 435 рублей; рыночная стоимость за вычетом годных остатков автомобиля составляет 548 773 рубля.

Страховая компания выплатила Попкову В.С. страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с Иванова Р.С., как с виновника дорожно-транспортного происшествия, имущественный ущерб в размере 148 773 рублей, а также расходы: по составлению отчета об оценке в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4415 рублей.

Истец Попков В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он отъехал со стоянки от своего дома на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> и следовал по <адрес> со скоростью приблизительно около 40 км. Навстречу ему в районе д№ на его полосу движения выехал автомобиль. Заметив, что транспортное средство не возвращается в свою полосу. Когда между ними оставалось около 20 метров, чтобы предотвратить лобовое столкновение, он повернул руль в левую сторону. Водитель автомобиля <данные изъяты>, в свою очередь продолжал движение по его полосе. Несмотря на предпринятые им меры столкновения избежать не удалось. Водитель <данные изъяты>, как в дальнейшем было установлено - Иванов Р.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ответчик виновен в дорожно-транспортном происшествии, он должен оплатить сумму причиненного ущерба и понесенные, в связи с этим расходы.

Ответчик Иванов Р.С., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик воспользовался правом, предоставленным ему указанной нормой закона.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено в добровольном порядке.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предоставляет суду право в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Попкова Виктора Сергеевича к Иванову Роману Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах, заявленных и поддержанных истцом в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 773 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4415 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░