Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2019 ~ М-780/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1037/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгород в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Кривоплясовой М.А.

с участием истца

в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Глазунова Анатолия Семеновича к Воробьеву Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Установил :

Дело инициировано иском Глазунова А.С. о взыскании с Воробьева Е.В. возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в виде денежных средств 391803 рубля, процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 6 июля 2015 по 31 декабря 2018 года в сумме 98401 руб. 78 коп., процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период 30 декабря 2013 по 31 декабря 2018 года в сумме 25634 руб. 54 коп., а также компенсацию морального вреда 300000 рублей. Мотивировано тем, что ответчик совершил мошеннические действия в отношении истца на сумму 391803 рубля. Ответчик неправомерно удерживал деньги Глазунова по договорам «Доходный» и «Осенний».

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик, отбывающий наказание по приговору суда в виде реального лишения свободы, возражений на иск не представил, ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании не подавал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск частично обоснованным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 марта 2018 года Воробьев Е.В. признан виновным в совершении мошенничеств в крупном размере в г. Белгороде (лд.25-77).

Глазунов А.Н. был признан одним из потерпевших по указанному уголовному делу.

Приговором суда установлен факт совершения ответчиком преступления в отношении Глазунова А.С.

В приговоре указано, что в период времени с 24 июня 2010 по 7 апреля 2014 года Воробьев, используя служебное положение в ПО СЭВ «Гарант», осуществляя фактически руководство ПО СЭВ «Гарант+» (ПО СЭВ «Партнер-Финанс») из корыстных побуждени, путем обмана, под предлогом заключения договоров о передаче личных сбережений пайщика получил денежные средства от граждан, в том числе Глазунова в сумме 526200 рублей. С целью придания своим действиям законного характера Воробьев произвел частичную выплату компенсаций по заключенным договорам гражданам, в том числе Глазунову А.С. 134397 рублей. По договору «Доходный» было передано 5 июля 2012 года 390000 рублей сроком на 3 года под 25 % годовых, получено процентов в сумме 118963 рублей. По договору «Осенний» от 29 декабря 2012 года внесено 50000 рублей на 1 год под 30% годовых. Позднее вклад «Осенний» пополнен был на сумму 24800 рублей, получено процентов 15437 рублей. Также 4 апреля 2014 года вносился добровольный взнос 8200 рублей. Таким образом, Глазуновым внесено в ПО СЭВ «Гарант» денежных средств в общей сумме 526200 рублей, получено процентов в размере 134397 рублей, сумма хищения составляет 391803 рубля

Указанный приговор вступил в законную силу 6 июня 2018 года и в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение как доказательство вины ответчика в причинении истцу материального вреда, совершенным преступлением на сумму 391803 рубля. Суд обязывает Воробьева Е.В. выплатить Глазунову А.С. материальный ущерб от преступления в указанной сумме.

Также суд признает обоснованным исковые требования о взыскании в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за неправомерное пользование денежными средствами истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлены расчеты неправомерного пользования его денежными средствами по договору «Доходный» за период с 6 июля 2015 по 31 декабря 2018 года в сумме 98401 руб. 78 коп., процентов за неправомерное пользование денежными средствами по договору «Осенний» за период 30 декабря 2013 по 31 декабря 2018 года в сумме 25634 руб. 54 коп. Данные расчеты суд признает правильными, соответствующими закону, обстоятельствам денежных обязательств. Контрассчеты стороной ответчика не представлены.

При таких обстоятельствах, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 98401 руб. 78 коп. и 25634 руб. 54 коп.

Исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей не основано на законе и подлежит отклонению.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из обстоятельств спора основанием предъявления требования о компенсации морального вреда является причинение материального ущерба о совершенного преступления. Закон не предусматривает право на компенсацию морального вреда в таком случае, а доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в ходе преступления не представлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, суд обязывает Воробьева А.В. уплатить в доход местного бюджета города Белгорода госпошлину

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Глазунова Анатолия Семеновича с Воробьева Евгения Васильевича материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 391803 рублей,

проценты за пользование денежными средствами по договору «Доходный» за период с 6 июля 2015 по 31 декабря 2018 года в сумме 98401 руб. 78 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору «Осенний» за период 30 декабря 2013 по 31 декабря 2018 года в сумме 25634 руб. 54 коп.

В удовлетворении искового требования о взыскании с Воробьева Евгения Васильевича компенсации морального вреда 300000 рублей отказать.

Взыскать с Воробьева Евгения Васильевича в доход местного бюджета г. Белгорода госпошлину в размере 8358 рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года

Председательствующий В.В. Свищёв