Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2023 от 03.04.2023

дело №

УИД 91RS0№-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2023 года                                                                  <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – М.а М.Д., рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении:

М.а М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

М. М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов на <адрес>, управляя автобусом «ЛИАЗ 529267», г.р.з. <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся справа и также выезжающим со второстепенной дороги а/м «Хендай Соната» г.р.з. <данные изъяты> управлением Семиз Д. А., в результате чего, последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5,13.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, М. М.Д. с административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся.

Потерпевший Семиз Д.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате, мете и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд считает, что вина М.а М.Д. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что М. М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов на <адрес>, управляя автобусом «ЛИАЗ 529267», г.р.з. №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся справа и также выезжающим со второстепенной дороги а/м «Хендай Соната» г.р.з. № под управлением Семиз Д. А., в результате чего, последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5,13.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М. М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов на <адрес>, управляя автобусом «ЛИАЗ 529267», г.р.з. №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся справа и также выезжающим со второстепенной дороги а/м «Хендай Соната» г.р.з. № под управлением Семиз Д. А., в результате чего, последний получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5,13.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1),

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, направление их движения (л.д. 8),

- объяснениями М.а М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он двигался по <адрес> и перед выездом на главную дорогу допустил столкновение с автомобилем «Хендай Соната» (л.д. 10);

- объяснениями Семиз Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по придомовой территории по <адрес>, остановившись перед главной дорогой, доехав до главной дороги и в его автомобиль с левой стороны врезался автобус. (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Семиз Д.А. причинены телесные повреждения в виде: дисторсия шейного отдела позвоночника, ссадина верхней трети левого предплечья, что является телесными повреждениями, причинившими легкий вред здоровью. (л.д.27-29).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности М.а М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность М.а М.Д. обстоятельством суд признает:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях М.а М.Д. не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, а также то, что он является единственным кормильцем в семье, и его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

признать М.а М. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об уплате штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предоставить в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

     Судья                                                                               О.В. Карчевская