Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2021 (12-359/2020;) от 10.12.2020

Дело № 12-18/2021

УИД 18RS0004-01-2020-004906-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 года                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова М.Г. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ № 18810118190725087561 от 25.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ № 18810118190725087561 от 25.07.2019 г. Иванов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Иванов М.Г. обратился в суд с жалобой на него и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Иванов М.Г. в судебном заседании просит восстановить срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, которое мотивирует тем, что копию постановления ему не вручали, узнал от службы судебных приставов в июле 2020 г.

Выслушав Иванова М.Г., исследовав материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 25 июля 2019 г. получена Ивановым М.Г. 25.08.2020 г.

02.10.2020 г. Иванов М.Г. обратился в Управление ГИБДД по УР с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

14.11.2020 г. Иванов М.Г. подал жалобу по почте на постановление № 18810118190725087561 от 25.07.2019 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Вместе с тем, заявителем не представлено наличие уважительных причин пропуска им срока для обжалования постановления от 25.07.2019 г.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Обстоятельства пропуска срока на обжалования, указанные Ивановым М.Г., дают основания полагать, что последний, узнал о наличии вынесенного в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности 25.08.2020 г., но длительное время не предпринимал мер по защите своих прав и обратился в суд только лишь 14.11.2020 г., т.е. по истечении более двух месяцев.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока Ивановым М.Г. суду не представлено.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными и оснований для восстановления срока для обжалования постановления не имеется.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления жалоба по существу не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Иванову М.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ № 18810118190725087561 от 25.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, отказать.

Производство по жалобе Иванова М.Г. на постановление старшего инспектора по ИАЗ № 18810118190725087561 от 25.07.2019 г. о привлечении к административной ответственности Иванова М.Г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики -                     Черединова И.В.