Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2022 ~ М-880/2022 от 03.06.2022

УИД 76RS0010-01-2022-001550-02

мотивированное решение

изготовлено 15.07.2022г.

Дело № 2-1040/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

05 июля 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

с участием: истца – Чернышева Игоря Геннадьевича, третьего лица – Чернышевой Натальи Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску Чернышева Игоря Геннадьевича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и администрации сельского поселения Петровское Ростовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев И.Г. обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на: жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, и вклады в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием заявленных требований Чернышев И.Г. указывает то, что ФИО3 является его матерью. Ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, и денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди на ее имущество являются он и сестра – Чернышева Н.Г. Наследники по закону, с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обращались. Истец Чернышев И.Г. фактически принял наследственное имущество матери.

В судебном заседании истец Чернышев И.Г. настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Ответчик – администрация сельского поселения Петровское будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – Чернышева Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что действительно Чернышев И.Г. фактически принял наследство матери. От принятия наследства она отказывается.

Третье лицо – ПАО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в личную собственность от 22 декабря 2000 года № 13,ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО3 зарегистрировано 25 января 2001 года.

Также в отделении № 17 ПАО Сбербанк на имя ФИО3 имеются открытые счета: №, №, №, №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств дела наследник первой очереди - Чернышев И.Г. фактически принял наследственное имущество матери.

Наследник первой очереди – Чернышева Н.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращалась, и действий по фактическому принятию наследства матери не совершила.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, Чернышев И.Г. принял наследственное имущество ФИО3

Таким образом Чернышев И.Г. унаследовал квартиру и денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк, принадлежавших матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Чернышевым Игорем Геннадьевичем право собственности на: жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, и денежные средства находящиеся в отделении № 17 ПАО Сбербанк открытых на имя ФИО3 на счете: №, №, №, №, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин