материал № 4/17-6/2023 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
15 марта 2023 года |
п. Суксун Пермского края |
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,
с участием пом. прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Луткова А.А. (далее – уголовно-исполнительная инспекция) о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Казакова С. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого,
установил:
приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Казаков С.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 час.; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Указано на установление ограничения: не выезжать за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым частично отменить ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и дополнить указанное ограничение запретом выезда за пределы территории Суксунского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в связи с переездом Казакова С.А. на постоянное место жительства в в <адрес>
В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции и осужденный Казаков С.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Казаков С.А. в поступившем ходатайстве указал, что с представлением согласен.
Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав прокурора, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч.2 ст.50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из материалов производства, ДД.ММ.ГГГГ в Кишертский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю из Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило личное дело на осужденного к ограничению свободы на Казакова С. А., ДД.ММ.ГГГГ/р.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Казакову С.А. было выдано разрешение на изменение места постоянного проживания, в связи с переездом осужденного на постоянное место жительство в <адрес>
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.
С учетом того, что осужденный Казаков С.А. сменил постоянное место жительство, заявив ходатайство начальнику Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разрешении замены постоянного места жительства, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о частичной отмене ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и дополнении ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Суксунского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
постановил:
представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Ранее установленное для осужденного Казакова С. А. приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы отменить и дополнить ограничением – не выезжать за пределы территории Суксунского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий А.А. Ярушина