Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 18.08.2022

№ 1-84/2022

                         61RS0060-01-2022-000632-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 год      п. Чертково

Ростовской области

Чертковский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Дилбарян Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чертковского района Щетининой О.С.,

подсудимого Лебедева А.В.,

защитника – адвоката Филатовой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

    ЛЕБЕДЕВА Андрея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Лебедев А.В. 06.06.2022 примерно в 17 час. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в северном направлении от дома № 50 по ул. Комсомольская, с.Маньково-Калитвенское, Чертковского района, Ростовской области, сорвал части произраставших растений дикорастущей конопли, поместил их в карман своих шорт и хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции возле домовладения № 141 по ул. Калинина, с. Маньково-Калитвенское, Чертковского района, Ростовской области. В период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 28 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по Чертковскому району, участка местности возле двора домовладения № 141 по ул.Калинина, с.Маньково-Калитвенское, Чертковского района, Ростовской области и автомобиля «Лада-Веста» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты на резиновом коврике салона данного автомобиля, за водительским сиденьем растительная масса зеленого цвета, на земле, возле передней пассажирской двери автомобиля растительная масса зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 692 от 15.06.2022 содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2,18 г и 7,20 г.

Таким образом, Лебедев А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения каннабис (марихуана), постоянной массой 2,18 г и 7,20 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

    Подсудимый Лебедев А.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил в судебном заседании, что они с ФИО21 и ФИО2 поехали отдыхать, на обратном пути остановились и он, отойдя в сторону, увидел растущую коноплю, нарвал втайне от всех для личного употребления, положил часть в карман и часть на пол автомобиля сзади. По пути их остановили сотрудники полиции. Когда он выходил из автомобиля, испугавшись, выбросил из кармана коноплю на землю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Лебедева А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он является оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Чертковскому району, 06.06.2022 в составе следственно-оперативной группы выехал по сообщению инспектора ДПС ФИО4 по факту того, что по адресу: Ростовская область Чертковский район с. Маньково-Калитвенское, ул. Калинина, 141, остановлен автомобиль Лада Веста, г\н <данные изъяты>, под управлением ФИО21, с которым находились еще 2 пассажира, в ходе осмотра автомобиля в задней части салона на полу обнаружена растительная масса. На месте происшествия находились сотрудники ДПС ФИО4 и ФИО5, участковый ФИО6, водитель автомобиля Лада Веста ФИО21 и два пассажира ФИО2 и Лебедев А.В. Перед осмотром места происшествия участковый ФИО6 пригласил понятых ФИО7 и ФИО8, при этом Лебедев В.В. пояснил, что растительная масса принадлежит ему, он ее нарвал 06.06.2022 года. 06.06.2022 около 17 часов 30 минут начался осмотр места происшествия, а именно участка местности возле двора домовладения № 141 по ул. Калинина с. Маньково-Калитвенское. Следователь ФИО9 понятым разъяснила права и обязанности. На резиновом коврике за водительским сиденьем лежала растительная масса зеленного цвета. На вопрос следователя кому она принадлежит, Лебедев А. пояснил, что ему. Так же на земле возле передней пассажирской двери была обнаружена растительная масса зеленного цвета. На вопрос следователя Лебедев А. так же пояснил, что она принадлежит ему. Данная растительная масса была изъята и упакована в два полиэтиленовых пакета. Затем с ладоней рук ФИО21, ФИО2 и Лебедева А. были взяты смывы. Жалоб или заявлений от участвующих лиц не поступало. Экспертом ОМВД велась фотосъемка на фотоаппарат. Затем он предложил ФИО21, ФИО2 и Лебедеву А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ Чертковского района, на что те согласились. Лебедев А. пояснил, что изъятая растительная масса зеленого цвета является коноплей, которую он собрал для личного употребления, покажет место сбора. Следователь ФИО9 совместно с понятыми и Лебедевым А. на автомашине участкового ФИО6 проехали к участку местности, где Лебедев А. показал место сбора конопли 06.06.22. В ходе обнаружения растительной массы, а также при составлении протоколов замечаний или уточнений от участвующих лиц не поступало. Морального либо физического давления на ФИО21, ФИО2 и Лебедева А. не оказывалось. Вину в приобретении, хранении конопли Лебедев А. признал полностью. (л.д. 45 – 47)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которых он является инспектором ДПС ОМВД России по Чертковскому району, в начале июня 2022 года он заступил на дежурство совместно с ФИО4, во второй половине дня патрулировали в с. Маньково-Калитвенское по ул. Калинина. В районе дома №141 был остановлен автомобиль Лада Веста белого цвета под управлением ФИО21. При проверке документов он увидел, что в машине было два пассажира: впереди на пассажирском сидении сидел ФИО2, а сзади - Лебедев. При чем Лебедев подозрительно суетливо себя вел. Он увидел, что сзади на коврике лежит какая-то растительная масса, попросил всех выйти из машины, вызвал следственно - оперативную группу, участкового. После того, как все вышли из машины, ФИО21 ее закрыл. Он спросил, что находится в машине, на что Лебедев пояснил, что растительная масса это - конопля, которую он сорвал для собственного употребления. При досмотре потом еще был обнаружен пучок листьев конопли возле переднего сидения, который туда бросил Лебедев. Данную массу потом изъяли.

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которых он является инспектором ДПС, совместно с инспектором ФИО5 6 июня 2022 года заступили на суточное дежурство на патрульном автомобиле Шкода, патрулировали в с. Маньково-Калитвенское. Около 17 часов по ул. Калинина ими был остановлен автомобиль Лада Веста белого цвета под управлением ФИО21. В машине было два пассажира: впереди на пассажирском сидении сидел ФИО2, а сзади - Лебедев. Проверяя документы, он увидел, что Лебедев копошится внизу. Оказалось, на полу за водителем лежала растительная масса.     Попросили всех выйти из машины, Лебедев что - то бросил под автомобиль. Он забрал ключи, закрыл автомобиль, позвонил в дежурную часть. Когда группа приехала, то при осмотре нашли растительную массу в двух местах, был эксперт, все осматривали, делали смывы.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чертковскому району, 06.06.2022 участвовал в ходе осмотра места происшествия возле двора домовладения № 141 по ул. Калинина с. Маньково-Калитвенское. Его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО3, ФИО5 и ФИО4. (л.д. 64 – 66)

- показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых 06.06.2022 года примерно в 16.00 час его знакомые ФИО2 и Лебедев А. попросили свозить их в с. Шептуховка на пруд, он согласился. На обратном пути на въезде в с. Маньково – Калитвенское его знакомые остановили и сказав, что они хотят в туалет, попросили подождать. ФИО2 и Лебедев А. вышли и отошли к кустам. Он остался в автомашине. Через несколько минут они вернулись, они поехали дальше в сторону п. Чертково, по пути их остановили сотрудники полиции. В ходе проверки документов сотрудники полиции обратили внимание на Лебедева А., который сидел на заднем сидении, попросили того покинуть машину. Вызвали еще сотрудников, которые провели осмотр автомобиля и обнаружили растительную массу на заднем сидении коврика, а также рядом с автомобилем. Лебедев А. пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, и что эта масса является частями конопли, которую он попытался выбросить, испугавшись. Лебедев А. в присутствии понятых при осмотре места происшествия пояснил, что данные части конопли он в тайне от всех сорвал при остановке в с. Маньково – Калитвенское. Затем с рук Лебедева были сделаны смывы. Жалоб или заявлений не поступало. В ходе осмотра места происшествия экспертом велась фотосъемка на фотоаппарат. После проведения осмотра оперуполномоченный предложил ему, ФИО2 и Лебедеву А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ Чертковского района, на что они согласились. (л.д. 67 – 69)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которых он 06.06.2022 года примерно в 16 часов совместно с Лебедевым А. на автомашине Лада Веста под управлением их знакомого ФИО21 поехали на пруд с. Шептуховка, на обратном пути остановились на выезде из с. Маньково – Калитвенское, он стоял разговаривал по телефону, а Андрей куда – то отошел. Затем Лебедев А. пришел, они сели в автомобиль, он сел на переднее пассажирское сиденье, Лебедев А. на заднее пассажирское сиденье, поехали дальше в п. Чертково. В селе Маньково – Калитвенское автомобиль остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Их попросили выйти из машины. После чего приехали еще сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля, в присутствии понятых, в салоне автомобиля на резиновом коврике сзади водителя была обнаружена растительная масса зеленого цвета, а так же рядом с передней пассажирской дверью на земле возле машины была обнаружена растительная масса зеленного цвета. Лебедев Андрей пояснил, что растительная масса зеленого цвета принадлежит ему, что он сорвал ее в селе Маньково, так же сказал, что покажет место, где ее сорвал. О том, что у Лебедева А. была растительная масса, он не знал. Затем с рук были сделаны смывы. Жалоб или заявлений не поступало. В ходе осмотра места происшествия экспертом велась фотосъемка. Затем им всем предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ Чертковского района, на что они согласились. (л.д. 70 – 72)

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 10.06.2022, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании 10.06.2022 у Лебедева А.В. обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 36)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2022 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности возле двора домовладения № 141 по ул. Калинина с. Маньково-Калитвенское Чертковского района Ростовской области и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер <данные изъяты> белого цвета, на резиновом коврике за водительским сиденьем была обнаружена растительная масса зеленого цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет; на земле возле передней пассажирской двери автомобиля растительная масса зеленого цвета, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Лебедев А.В. пояснил, что обнаруженная растительная масса принадлежит ему, он её собирал для личного потребления. (л.д. 12 – 20)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, который находится в 35 метрах в северном направлении от дома № 50 по ул. Комсомольская, с. Маньково – Калитвенское, Чертковского района, Ростовской область, где Лебедев А.В. указал на место, где он сорвал растительную массу зеленого цвета, изъято растение зеленного цвета, на которое указал Лебедев А.В. (л.д. 22 – 28)

- заключением эксперта № 692 от 15.06.2022, согласно которого представленная на экспертизу измельченная растительная масса коричнево – зеленного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.06.2022 возле двора домовладения № 141 по ул. Калинина с. Маньково – Калитвенское Чертковского района Ростовской области и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, белого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2,18 и 7,20 г. (л.д. 78 – 80)

- заключением эксперта № 798 от 09.07.2022, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса в виде растения с корнем, центральным стеблем и листьями, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.06.2022 в 35 метрах в северном направлении от дома № 50 по ул. Комсомольская, с. Маньково – Калитвенское, Чертковского района, Ростовской область, содержит наркотически активный компонент растения конопля тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством конопля (Cannabis L.), семейство Коноплевые (Cannabinaceae), в количестве 1 растения. (л.д. 95 – 97)

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования серии ЛП № 338541 от 07.06.2022, согласно которой в ходе химико-токсикологического исследования 07.06.2022 у ФИО21 наркотических и психотропных веществ не обнаружено. (л.д. 31)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от 06.06.2022, согласно которого у ФИО2 наркотическое опьянение не установлено. (л.д. 33)

- заключениями эксперта № 799, 800 от 11.07.2022, согласно которого на поверхности марлевых тампонов со смывами рук и контрольного образца марлевого тампона, изъятых 06.06.2022 года в ходе проведения ОМП у ФИО21 и у ФИО2, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие или ядовитые вещества отсутствуют. (л.д. 104 – 106, 113 – 115)

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2022 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: наркотическое средство марихуана после экспертизы массой 1,98 г, наркотическое средство марихуана после экспертизы массой 7,00 г, пакеты со смывами с рук. (л.д. 117 – 127), признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 128)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2022, согласно которого Лебедев А.В.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Лебедев А.В. обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту регистрации и стать на учет к врачу-наркологу в течении 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. (л.д. 196 – 197)

    Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого Лебедева А.В.

Суд объективно оценивает показания свидетелей, указанных выше, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Оснований ставить эти показания под сомнение не имеется.

    Суд считает возможным учитывать признательные показания подсудимого Лебедева А.В. наряду с иными доказательствами, поскольку его показания согласуются со всеми доказательствами, в частности с показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

    Все указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат неустранимых противоречий.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, а предъявленное обвинение – обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лебедев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3466 от 12.08.2022, согласно которого Лебедев А.В. психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, наркоманией не страдает. У Лебедева А.В. сохранны процессы восприятия, мышления. У него нет явного интеллектуального снижения, нет психологических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. По своему психическому состоянию Лебедев А.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Лебедев А.В. не нуждается. (л.д. 193 – 194)

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого Лебедева А.В. в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанных выше действий, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Лебедеву А.В., суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

Смягчающими наказание Лебедева А.В. обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание Лебедева А.В. обстоятельств не имеется.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических семейных отношениях, заявлял особый порядок рассмотрения дела.

Оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется, а указанная совокупность смягчающих вину обстоятельств учитывается судом при определении конкретного срока наказания.     

Совершенное Лебедевым А.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по смыслу уголовного закона применению не подлежат.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,98 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,00 ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░