Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2023 ~ М-979/2023 от 08.11.2023

№ ...

10RS0№ ...-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2023 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лендяшева Р. Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Лендяшев Р.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0010301:2. Управление Росреестра по ........ отказало истцу во внесении данных о местоположении границ указанного объекта в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Лыжиной Ю.И., в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах сведений об его площади, равно 3344 кв.м. Ссылаясь на положения Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 10:03:0010301:2 в соответствии с межевым планом, подготовленным ХХ.ХХ.ХХ кадастровым инженером Лыжиной Ю.И.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по ........, ППК «Роскадастр», кадастровый инженер Лыжина Ю.И., Невско-Ладожское бассейновое водное управление Росводресурсы, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

В суд лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, применительно к положениям ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях и не явился по вторичному вызову в суд. Такой правовой механизм объективно направлен на обеспечение реализации интересов лица, обратившегося за защитой нарушенного права, в тех случаях, когда рассмотрение гражданского дела без его непосредственного участия не представляется возможным.

Поскольку истец применительно к требованиям ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако о проведении судебного разбирательства ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ в его отсутствие не просил, при этом в судебные заседания, назначенные на указанные даты, не явился, своего представителя не направил, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возвращению из бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лендяшева Р. Н. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Лендяшеву Р. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС 072-958-381 05, из бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия уплаченную в соответствии с чеком от ХХ.ХХ.ХХ государственную пошлину в размере 300 руб.

Судья К.Е. Григорьев