Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-139/2019 от 20.03.2019

Дело № 12-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал. 21,

при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Морозова Андрея Владимировича на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 27.02.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба должностного лица Морозова Андрея Владимировича на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 27.02.2019 № АГОЗ-24/19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Исследовав жалобу и представленные материалы дела №, суд полагает, что данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Однако в случае если по делу было проведено административное расследование, дело в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов дела усматривается, что 31.01.2019 заместителем начальника отдела правового обеспечения контроля размещения государственного оборонного заказа Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По окончании административного расследования 27.02.2019 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Морозова А.В.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что административное расследование было проведено должностным лицом Федеральной антимонопольной службы России, расположенной по адресу: Москва, ул. Садовая Кудринская, д. 11, настоящая жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд города Москвы, к юрисдикции которого относится указанный адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица Морозова Андрея Владимировича на постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 от 27.02.2019 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд города Москвы (123242, Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья