Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-104/2022 от 16.11.2022

Материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                                                        <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО6 об отложении исполнения административного наказания в части выдворения,

у с т а н о в и л:

в суд поступило ходатайство судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об отложении постановления судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части выдворения ФИО1, по исполнительному производству -ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства указано, что в Управление поступил документ ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемой ФИО1

Заявитель - судебный пристав пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО5 в суде просила ходатайство не удовлетворять, что бы ее выдворили, хочет уехать на родину и больше не возвращаться.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закон), исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии со ст. 42 Закона, исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Как установлено судьей, постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1 судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП.

Сведения о том, что ФИО5 является подозреваемой по уголовному делу документально подтверждены не были.

В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Основания, по которым заявитель просит отложить исполнение административного наказания по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в части выдворения в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1, не предусмотрены КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворении ходатайства судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об отложении исполнения постановления в части выдворения в отношении ФИО1, по причине иных случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст. 31.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 об отложении исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части принудительного выдворения ФИО1 – отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья:                                                                        Т.В. Анищенко

15-104/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Эсоева Мастона Хайитобоевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Анищенко Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
16.11.2022Материалы переданы в производство судье
18.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее