дело № 12-420/19
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск 09 июля 2019 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании жалобу Киселева Романа Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Киселев Р.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Киселев Р.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, так как считает его слишком суровым, имеет трехмесячного ребенка.
Киселев Р.А., в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям.
Выслушав доводы участника процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ... в 23 часа 20 минут, ... в 01 час 10 минут, ... в 05 часов 45 минут, ... в 22 часа 30 минут Киселев Р.А., в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения, а именно запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, находился вне жилого помещения.
Факт совершения Киселевым Р.А. указанного административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., решением Альметьевского городского суда РТ от ..., согласно которому в отношении Киселева Р.А. установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06.00 часов, атом помещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортами сотрудников УМВД России по ... и другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
Доводы Киселева Р.А. не могут являться основанием для изменения оспариваемого постановления, поскольку административное наказание назначено Киселеву Р.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности нарушителя и его семейного положения.
Согласно части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления не усматривается. Поэтому выводы мирового судьи о совершении Киселевым Р.А. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Постановление о привлечении Киселева Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Киселева Романа Анатольевича по части 1 по статьи 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Киселева Романа Анатольевича - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья И.Х. Булатов