Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 (2-674/2022;) ~ М-630/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-71/2023

УИД 52 RS 0029-01-2020-000783-53

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года      р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

с участием истца В.Н. Суродина,

представителя ответчика ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпроммежрегионгаз г. Н. Новгород» Н.А. Елкиной, действующей на основании доверенности от 1 декабря 2022 года, 1 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет», акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании незаконным и отмене отказа от проведения перерасчета за потребленный газ,

Установил:

Изначально В.Н. Суродин обратился в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», о признании незаконным и отмене отказа от проведения перерасчета за потребленный газ. Свои требования истец мотивировал тем, что 1 июня 2020 года по вышеуказанному адресу: <адрес> была проведена замена индивидуального прибора учета газа в связи со сменой собственника квартиры, о чем был составлен акт, который был передан в абонентскую службу ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», по адресу: р.п. Воротынец, ул. Горького, д. 104. Вместо счетчика СГК-4 за № 906732, установленного 22 февраля 2014 года, установлен другой новый счетчик (заводской № 52023). Согласно паспорту, послепродажное обслуживание для старого прибора учета газа не требует специального технического обслуживания за исключением проведения периодической поверки. Межпроверочный интервал составляет 10 лет. Эти условия истцом, как потребителем газа соблюдены.

Замена счетчика была проведена бригадой Воротынской РГЭГС ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», в присутствии представителя поставщика газа, который проверил сохранность пломб на старом приборе учета газа, снял показания на старом приборе учета газа и опломбировал новый прибор маркерами за №№ Г0969381 и Г0969382, что соответствует п. 29 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

При замене прибора показания на нем были зафиксированы в акте № 275 Воротынской РГЭГС от 1 июня 2020 года (далее акт № 275) в количестве 15124, 85 кубических метров. Фактическая оплата произведена за больший объем.

Истец обратился в абонентскую службу ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», о проведении перерасчета за поставленный газ. Однако никаких действий со стороны абонентской службы предпринято не было.

Определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета при наличии пломбы, установленной на приборе учета газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу иона не нарушена. Установка пломбы на месте, где прибор газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохраненной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку, то есть абонентской службой ООО «НижегородЭнергоГазРасчет».

Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки, результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются сведения по показаниям прибора учета газа, описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Акт составляется в двух экземплярах, по одному каждой из сторон договора.

24 сентября 2020 года истец вынужден был письменно обратиться в абонентскую службу ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по адресу: р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 104, а также повторно о проведении перерасчета потребленного газа по фактическим показаниям прибора учета газа, однако 23 октября 2020 года получил письменный отказ по своему заявлению и до настоящего времени перерасчет не сделан.

У истца в наличии имеются все квитанции по оплате за потребленный газ со времени проживания по вышеуказанному адресу. Условия при потреблении газа соблюдались всегда.

При замене счетчика газа 1 июня 2020 года все пломбы были в целости и сохранности, о чем указано в соответствующем акте, который передан в абонентскую службу ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и в настоящее время находится в этой службе, но мер по проведению перерасчета за потребленный газ до сих пор не принято.

Согласно договору № от 5.01.2004 года О порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета п. 3.4 При наличии разницы между объемами фактического потребления газа за расчетный период и объёмом, указанным абонентом в Плане потребления для соответствующего расчетного периода, газоснабжающая организация производит корректировку суммы оплаты за газ, начисленной абоненту в течение всего расчетного периода. При этом, в случае, если объём фактического потребления газа за расчетный период меньше объема, указанного в плане потребления, сумма переплаты засчитывается абоненту в счет последующих платежей.

В жилом помещении по адресу: р.<адрес> истец проживает и потребляет газ для бытовых нужд. Отказывая истцу в проведении перерасчета за потребляемый газ ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» грубо нарушает права истца по исполнению договора № от 5.01.2004 года о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета.

Истец просит суд признать незаконным и отменить отказ ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от 23.10.2023 года за № об отсутствии оснований для проведения перерасчета за потребленный газ истцу по адресу: <адрес>. Обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» исполнить обязанность в натуре, то есть произвести перерасчет за потребление газа согласно акту замены прибора учета газа от 1.06.2020 года.

Определением Воротынского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Газпром межрегион Нижний Новгород», а также третье лицо Ю.В. Суродина.

В судебном заседании истец В.Н. Суродин поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Истец суду пояснил, что смена газового счетчика проводилась в присутствии контролирующих органов. Были сняты показания со счетчика. Просил произвести перерасчет по заявленным требованиям.

Третье лицо Ю.В. Суродина в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Н.А. Елкина в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив суду, что по заявленным требованиям ответчик не может произвести перерасчет по заявленным требованиям, поскольку на снятии счетчика представитель ответчика не присутствовал и данные со счетчика не фиксировал. Представитель ответчика присутствовал на вводе счетчика в эксплуатацию. Также представитель ответчика просила применить суд к заявленным требованиям срок исковой давности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия третьего лица, не явившегося в судебное заседание.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

Судом установлено, что истец по делу В.Н. Суродин зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, собственником данного жилого помещения является Ю.В.Суродина с 25.07.2019 года.

Также истец является абонентом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», помещение обустроено возможностью использования природного газа для бытовых нужд.

2 апреля 2015 года между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и В.Н. Суродиным заключено Соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета.

Согласно п. 2.4 указанного соглашения суммарное потребление газа составляет 3600 куб.м.

1.06.2020 года, согласно заявке № 275 на замену газового оборудования в 8. 00 произведена замена газового счетчика, а именно, демонтаж СГК-4 № 906732, монтаж СГК-25 № 52024. Время начала и окончания работ: 8.15-9.30.

Согласно акту проверки жилого помещения № 2628С, проведенного 1.06.2020 года в 9.40 по адресу: <адрес> с участием представителей АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», установлены пломбы на новый газовый счет: на вводе- Г0969382, на циферблате Г0969381, расход газа- 0,001.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец В.Н. Суродин просил произвести перерасчет за потребляемый газ.

Между тем, суд, разрешая настоящий спор, не соглашается с доводами истца относительно необходимости проведения такого перерасчета в силу следующего.

Так, согласно п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.08.2008 года № 549, демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж производится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Из приведенного выше акта, составленного ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», не следует, что представитель поставщика газа «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» присутствовали на демонтаже газового счетчика, СГК- 4 № 906732, срок поверки которое истек. Каких-либо подписей поставщиков газа данный акт не содержит. Соответственно, показания демонтированного газового счетчика не были зафиксированы в присутствии поставщика газа, что является нарушением п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцовой стороной также не представлено доказательств того, что поставщик газа вызывался на демонтаж газового счетчика, каких-либо уведомлений материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что показания демонтированного прибора учета зафиксированы организацией, осуществляющей техническое обслуживание газового оборудование, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку организация, проводившая демонтаж газового счетчика ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», не является поставщиком газа.

Также необходимо отметить, что ссылки истца на акт проверки жилого помещения от 1.06.2020 года составленного поставщиком газа в 9.40 по московскому времени относительно того, что представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» присутствовал на демонтаже прибора учета, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку такой акт фиксирует лишь, по сути, ввод счетчика в эксплуатацию на нулевых показателях расхода газа, но не отражает прежние показания демонтированного счетчика, сам факт такого демонтажа и его время.

Кроме того, необходимо отметить, что согласно п. 2.6 Соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета от 2 апреля 2015 года, для контроля реального потребления газа и корректировки заявленного в соглашении объема, абонент обязан предоставлять в адрес общества показания прибора учета всего 2 раза (25 июня и 25 декабря) любым удобным для абонента способом.

Между тем, истцом, показания демонтированного прибора учета для корректировки данных по лицевому счету в адрес ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не передавались, оплата производилась исходя из объемов, установленных в соглашении. Данные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, в том числе и заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 23.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 1.06.2020 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░