Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 03.03.2022

УИД 66RS0050-01-2022-000237-34

Дело № 1-65/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск                     17 марта 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Рожковой А.Д.,

подсудимого – Смирнова Е. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Баяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СМИРНОВА Е. В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1). 16.03.2022 года Североуральским городским судом

Свердловской области по ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69

УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб., в соответствии с ч.5 ст.72

УК РФ с учетом срока содержания под стражей с 17.02.2022 года по

16.03.2022 года включительно, полностью освобожден от отбывания

этого наказания,

2). 17.03.2022 года Североуральским городским судом

Свердловской области по ст.158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст.

158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб., в

соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под

стражей с 17.02.2022 года по 17.03.2022 года включительно,

полностью освобожден от отбывания этого наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два эпизода мелкого хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Смирнов Е.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

16.01.2022 года, в период с 17 час. 47 мин. по 17 час. 49 мин., Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку водки «Пять озер», емкостью 1 л., стоимостью 442,29 руб.. После чего, Смирнов Е.В., с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 442, 29 руб..

Кроме того, Смирнов Е.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 17.09.2021 года, вступившему в законную силу 28.09.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27.09.2021 года Смирнов Е.В. отбыл наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Смирнов Е.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию до 27.09.2022 года.

16.01.2022 года, в период с 19 час. 09 мин. по 19 час. 10 мин., Смирнов Е.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 КоАП РФ, путем свободного доступа, тайно похитил 1 бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,7 л., стоимостью 309,61 руб.. После чего, Смирнов Е.В., с похищенным имуществом покинул место преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 309,61 руб..

    Органы предварительного следствия действия Смирнова Е.В. квалифицировали по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 16.01.2022 года в период с 17 час. 47 мин. по 17 час. 49 мин);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 16.01.2022 года в период с 19 час. 09 мин. по 19 час. 10 мин.).

    Санкция ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Смирнов Е.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Баянова О.С. поддержала заявленное подсудимым Смирновым Е.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Смирнов Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Смирновым Е.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Рожкова А.Д., представитель потерпевшего Потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Смирнова Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению Смирнова Е.В..

Суд действия подсудимого Смирнова Е.В., квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 16.01.2022 года в период с 17 час. 47 мин. по 17 час. 49 мин);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 16.01.2022 года в период с 19 час. 09 мин. по 19 час. 10 мин.).

При назначении подсудимому Смирнову Е.В. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6,43, 60-63 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов Е.В. судимости не имеет (л.д. 70), совершил два эпизода оконченных преступлений небольшой тяжести против собственности, на <данные изъяты> (л.д. 74-75, 80), в ГКУ «Североуральский ЦЗ» в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает (л.д. 76), является получателем пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как инвалид 3 группы Федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а так же получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам, установленной в соответствии с п. 1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Размер пенсии составляет 5912,75 руб., федеральной социальной доплаты составляет 1876,91 руб., ежемесячной денежной выплаты 2336,70 руб. (л.д. 77), на воинском учете в военном комиссариате (городов Североуральск и Ивдель Свердловской области) состоит с 05.07.2013 года, участником боевых действий не является, наград, орденов, в том числе почетных званий не имеет (л.д. 81), в браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет (л.д. 82), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в управляющую компанию ООО «СОЮЗ» жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 85), УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете в УУП и ПДН ОМВД России по г. Североуральску не состоит (л.д.87).

    Из материалов уголовного дела следует, что уголовные дела по каждому из эпизодов преступлений были возбуждены в отношении Смирнова Е.В., который в ходе осмотра места происшествия 22.02.2022 года (л.д. 24-25), при допросе в качестве подозреваемого 23.02.2022 года (л.д. 63-67) сообщил об обстоятельствах хищений им имущества.

Такую позицию Смирнова Е.В. по делу суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому из эпизодов преступлений.

Суд по каждому из эпизодов преступлений не признает в действиях Смирнова Е.В. явку с повинной, поскольку о совершении Смирновым Е.В. преступлений, сотрудникам полиции стало известно из записей камер видеонаблюдения торгового зала магазина, откуда последним совершались хищения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, по каждому из эпизодов преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из эпизодов преступлений учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, наличие заболеваний, инвалидности, нуждаемость в лечении, положительные характеристики.

Совершение Смирновым Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 16.01.2022 года, в период с 19 час. 09 мин. по 19 час. 10 мин., суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание Смирнову Е.В., поскольку влияние алкоголя на совершение им преступления в период следствия не выяснялось, и ранее в этот же день им было совершено преступление в период с 17 час. 47 мин. по 17 час. 49 мин., когда он находился в трезвом состоянии.

Обстоятельств, по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Смирнова Е.В., не установлено.

С учетом изложенного, суд по каждому из эпизодов преступлений, считает необходимым назначить Смирнову Е.В. наказание в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, окончательно назначив Смирнову Е.В. наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданским истцом обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (л.д. 54) заявлен гражданский иск к Смирнову Е.В. о взыскании с последнего материального вреда, причиненного в результате преступлений в размере 751,90 руб..

Гражданский ответчик Смирнов Е.В. исковые требования признал полностью, не возражал удовлетворить гражданский иск.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о взыскании со Смирнова Е.В. материального ущерба в размере 751,90 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Смирнова Е.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4260 рублей (л.д. 108)

Поскольку уголовное дело в отношении Смирнова Е.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу- бумажный конверт с двумя дисками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, принятые по квитанции № 13 от 23.02.2022 года, необходимо оставить хранить при уголовном деле в Североуральском городском суде Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ 16.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░. 47 ░░░. ░░ 17 ░░░. 49 ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ 16.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░. 09 ░░░. ░░ 19 ░░░. 10 ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 751 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 13 ░░ 23.02.2022 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4260 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.