Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2020 от 03.07.2020

Дело № 11-159/2020

Первая инстанция № 9-202\79-2020

Апелляционное

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации БЕССУДНОВА Л.Н.,

рассмотрев частную жалобу БЛИШУНА Ильи Александровича на определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской областиот ДД.ММ.ГГГГ возвращенозаявлениеБлишуна И.А. о выдаче судебного приказа на взыскание сХохлачева Александра Анатольевича (<адрес> <адрес>, <адрес>) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 рублей, штрафных санкций в размере 107800 рублей, госпошлины – 2258 рублей.

Не согласившись с постановленным определением, Блишун И.А. обжалует его; частной жалобой просит суд отменить обжалуемое определение.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Блишуну И.А. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба рассматривается в отсутствие взыскателя и должника в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ

Исследовав материалы наряда, суд находит частную жалобу на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов наряда, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участкаКоломенского судебного района Московской области по основанию п.1ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвращено поданное Блишуном И.А. заявление о выдаче судебного приказана взыскание сХохлачева Александра Анатольевича долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 рублей, штрафных санкций в размере 107800 рублей, госпошлины – 2258 рублей.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса и положением ст. 4 ГПК РФ, вид судопроизводства при обращении в суд с заявлением о защите нарушенного права, определяется лицом, обратившимся в суд.

Блишун И.А. обратился к мировому судье в порядке приказного производства.

Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа установлены ст. 125 ГПК РФ. В соответствии и по смыслу указанной нормы процессуального закона одновременно допускается возвращение заявления по основаниям ст. 135 ГПК РФ

Определение мирового судьи о возвращении заявления взыскателя мотивировано фактом несоблюдения взыскателем установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, отсутствием доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В обжалуемом определении отсутствует указание на основание, предусматривающее обязательный досудебный порядок урегулирования спора между сторонами по заключенному между ними договору займа. При этом, действующим законодательством не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел.

Таким образом, мировым судьей при разрешении вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа, применена норма процессуального закона, не подлежащая применению; вывод мирового судьи не основан на законе. В этой связи, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказана взыскание сХохлачева Александра Анатольевича (<адрес> <адрес>, <адрес>) долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 рублей, штрафных санкций в размере 107800 рублей, госпошлины – 2258 рублейотменить.

Частную жалобуБлишуна И.А. на определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказаудовлетворить.

Наряд по заявлению Блишуна И.А. о выдаче судебного приказа на взыскание сХохлачева Александра Анатольевича (<адрес> <адрес>, <адрес>) долга по договору

займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 рублей, штрафных санкций в размере 107800 рублей, госпошлины – 2258 рублей возвратить мировому судье № судебного участка со стадии принятия заявления к производству суду.

Судья Л.Н. Бессуднова