Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5940/2011 ~ М-6039/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-5940/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества «Банк УралСиб» в лице представителя Плотникова В. В. на бездействие судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кутеминского О. А. денежных средств,

установил:

Представитель ОАО «Банк УралСиб» по доверенности Плотников В. В. обратился в суд с указанной жалобой.

23.11.2011 г. от Плотникова В. В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы требования взыскателя по исполнительному производству удовлетворены.

Представитель ОАО «Банк УралСиб», судебный пристав-исполнитель Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ч. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Судом установлено, что в Калининский РО СП г. Уфы был направлен для исполнения исполнительный лист о взыскании с Кутеминского О. А. денежных средств в сумме 638768,49 руб. в пользу ОАО «Банк УралСиб». Судебным приставом-исполнителем Шайметовой А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако, судебным приставом-исполнителем никакие меры для исполнения требований исполнительного документа не производятся.

23.11.2011 г. от Плотникова В. В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы требования взыскателя по исполнительному производству удовлетворены.

Таким образом, каких-либо нарушений прав ОАО «Банк Уралсиб» на момент рассмотрения дела не имеется, на момент рассмотрения жалобы требования взыскателя по исполнительному производству удовлетворены.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по жалобе открытого акционерного общества «Банк УралСиб» в лице представителя Плотникова В. В. на бездействие судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кутеминского О. А. денежных средств прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по жалобе открытого акционерного общества «Банк УралСиб» в лице представителя Плотникова В. В. на бездействие судебного пристава - исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа УФССП по РБ по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кутеминского О. А. денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья: И.И. Фаршатова