Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2024 ~ М-534/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-1337/2024

54RS0013-01-2024-000898-53

Поступило14.03.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           23 мая 2024 г.                                                                             г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Даниленко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Даниленко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 20/8520/00000/100134 (4663696124) от 02.03.2020 г. в размере 223 318,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 433,19 руб..

В обоснование указано, что 02.03.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и Даниленко С.В. был заключен указанный кредитный договор. По условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 198 411 руб., под 23,80 %/59% годовых сроком на 35 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, в период с 18.06.2021 г. образовалась задолженность. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3).

Ответчик Даниленко С.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, еслиадресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

02.03.2020 г. Даниленко С.В. в ПАО КБ «Восточный» подана анкета-заявление на предоставление кредита в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев (л.д. 15-16). На основании которой 02.03.2020 г. был заключен кредитный договор № 20/8520/00000/100134 на сумму кредита 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 23,445 % годовых (л.д. 17-20). Также ответчик дал согласие на дополнительные услуги по «Программе страхования жизни и трудоспособности», плата за присоединение к программе составила 14 013 руб. (л.д.21)

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Даниленко С.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-30).

Ответчик Даниленко С.В. допускал просрочки в исполнении обязательств (л.д. 27-30).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

14.02.2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, решением № 2 от 25.10.2021 г. (л.д. 67-68).

ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Даниленко С.В., определением от 27.10.2023 г. мирового судьи 3-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-451/2023-31-3 от 15.03.2023 г. отменен (л.д. 5-6).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 07.03.2024 г. задолженность составила 223 318,51 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 179 034,45 руб., просроченные проценты – 39 620,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 693,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 942,01 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 027,92 руб. (л.д. 8-11).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 433,19 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12-13).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Даниленко С. В., №

в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору 20/8520/00000/100134 (4663696124) от 02.03.2020 г. по состоянию на 07.03.2024 г. за период с 18.06.2021 г. по 07.03.2024 г. в размере 223 318,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 433,19 руб., всего 228 751 (двести двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              /подпись/                                                                    Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года.