Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2023 ~ М-6656/2022 от 22.12.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гылыковой М.Ц., Трофимовой А.А., Гармаевой Ц.С., Сулаевой Х.Ц. к Базарсадуевой С.Ц., Базарсадуеву А.Д., Базарсадуеву А.Д., Демидову Ш-Ж.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, была прописана для устройства в сад, школу, для работы. Совместное хозяйство истцы с ответчиками не ведут, вещей ответчиков в квартире нет. Однако в настоящее время ответчики остаются зарегистрированными в вышеуказанном жилом помещении. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета невозможно.

Истцы Гармаева М.Ц., Сулаева Х.Ц. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании Гылыкова М.Ц., действующая также в интересах других истцов, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения так же, как они изложены в иске.

В судебное заседание ответчики Базарсадуевы и Демидов не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Выслушав в судебном заседании истца, заключение прокурора, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

           В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 54 Жилищного кодекса РФ собственник вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним право пользование жилым помещением, если они являются или признаются членами семьи собственника.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Однако, в соответствии с выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. на регистрационном учете по адресу: <адрес>, кроме истцов, числятся также и ответчики.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по месту регистрации не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом, суд приходит к выводу, что лишь наличие у ответчиков регистрации в спорном жилом помещении не дает им право пользования данной жилой площадью.

    Указанный вывод суда подтверждается также и свидетельскими показаниями У., который суду показал, что ответчики, как истцы в спорной квартире не проживают, он следит за квартирой после их выезда. Г. и ее семья выехали в ДД.ММ.ГГГГ. Больше никто не вселялся.

Таким образом, оценивая показания указанного свидетеля, суд считает возможным принять их в качестве доказательств, поскольку показания согласуются между собой, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков.

Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку решение само по себе является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гылыковой М.Ц. (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ), Трофимовой А.А., (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ), Гармаевой Ц.С., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РБ), Сулаевой Х.Ц. (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе г.Улан-Удэ, ДД.ММ.ГГГГ) к Базарсадуевой С.Ц., ДД.ММ.ГГГГ.р.,уроженки <адрес> Бурятской АССР, Базарсадуеву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес> РБ, Базарсадуеву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес> РБ, Демидову Ш-Ж.Э., ДД.ММ.ГГГГ.р. урож. <адрес> РБ Эдуардовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-1091/2023

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023г.