Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-553/2023 от 22.11.2023

КОПИЯ

Дело № 4/17-553/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитраковой Ю.Э.,

с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего по доверенности,

защитника осужденного Сизова Е.А. – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденного Сизова Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

1). приговором мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринскогго судебного района Свердловской области от 24 июля 2017 года Сизов Е.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

2). Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 03 сентября 2019 года Сизов Е.А. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 24 июля 2017 года) к 09 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 месяцев.

Конец срока – 12 мая 2028 года.

Не отбытый срок наказания составляет 04 года 05 месяцев.

Адвокат Глузман М.Р., действующая в интересах осужденного Сизова Е.А., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что осужденным отбыто более половины срока назначенного судом наказания, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину по приговору суда признал полностью, раскаялся, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории колонии.

Осужденный Сизов Е.А.. в судебном заседании не участвовал, представив заявление от 01 декабря 2023 года, в котором выразил свое нежелание принимать участие в судебном заседании, а также просил прекратить производство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, т.к. его не поддерживает. Учитывая изложенное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие осужденного Сизова Е.А.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Принимая во внимание, что осужденный Сизов Е.А. отказался поддерживать ходатайство адвоката, о чем направил в суд соответствующее заявление, то производство подлежит прекращению в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденного Сизова Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина