Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2020 от 02.03.2020

Дело № 4/17-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2020 года                                                                                       с.Юрла

       Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

       при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

       помощника прокурора Юрлинского района Конева К.В.,

       осуждённого Суворова В.Н.,

       начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В.,

       рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. о замене ограничения, установленного в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №1 Юрлинского судебного района Пермского края от 27 ноября 2019 года Суворову Вячеславу Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, разведённому, имеющему на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающему водителем у ИП Суворовой С.С., военнообязанному,

у с т а н о в и л:

       в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Петровой В.В. от 27 ноября 2019 года Суворов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Одновременно на Суворова В.Н. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

       Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.

       Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением об изменении ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Юрлинского муниципального района Пермского края на ограничение в виде запрета на выезд за пределы Юрлинского муниципального района за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и с разрешением выезда в пределах Кудымкарского района.

       Представление мотивировано следующим.

       21 февраля 2020 года осуждённый обратился с письменным ходатайством о возможности выезда за пределы Юрлинского муниципального района в связи с тем, что с 12 августа 2019 года трудоустроен водителем к ИП Суворовой С.С. В рамках трудовых обязанностей обязан выезжать в г.Кудымкар на торговые базы.

       Пункт «е» ч. 4 ст. 50 УИК РФ, содержащий исчерпывающий перечень оснований для положительного разрешения заявленного ходатайства, указания на исполнение трудовых обязанностей не содержит, что исключает его разрешение во внесудебном порядке.

       В судебном заседании Барышева А.В., скорректировав предмет требований, заявила о необходимости отмены ранее наложенного ограничения и установлении нового в соответствии с формулировкой, обозначенной в представлении.

      Осуждённый Суворов В.Н. представление поддержал.

      Помощник прокурора Юрлинского района Конев К.В., защитник Автайкина М.И. выразили мнение о законности рассматриваемого требования, необходимости его удовлетворения.

      Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

      Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.

      21 февраля 2020 года осуждённый Суворов В.Н. обратился к начальнику Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. с ходатайством о частичной отмене ограничения на выезд за пределы Юрлинского района, а именно в дни, связанные с осуществлением трудовой деятельности, с разрешением выезда в пределах Кудымкарского муниципального образования.

        Как обозначено в ч. 4 ст. 50 УИК РФ, согласие на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования даётся уголовно-исполнительной инспекцией осуждённому при наличии исключительных личных обстоятельств, к числу которых относится необходимость решения при трудоустройстве вопросов:

- явки в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;

- прохождения предварительного собеседования;

- прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;

- заключения трудового договора;

- заключения договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;

- государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии (разрешения) на осуществление определенного вида деятельности (п. «е» ч. 4 ст. 50 УИК РФ).

       Как установлено в судебном заседании, осуждённый Суворов В.Н. с 12 августа 2019 года состоит в трудовых отношениях с ИП Суворовой С.С. в качестве водителя. Трудовой договор заключён на неопределённый срок. Основной деятельностью работодателя является розничная торговля.

       Таким образом, необходимость систематического выезда Суворова В.Н. за пределы Юрлинского муниципального округа обоснована необходимостью выполнения обязанностей по транспортировке товара от мест его приобретения до места его реализации.

       Принимая во внимание изложенное, а также то, что п. «е» ч. 4 ст. 50 УИК РФ не содержит указания на осуществление трудовых обязанностей как на основание для предоставления разрешения на выезд за пределы муниципального образования, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого представления и целесообразности отмены осуждённому Суворову В.Н. ограничения на выезд за пределы территории Юрлинского муниципального района и дополнении ранее установленных ограничений ограничением не выезжать за пределы Юрлинского муниципального округа        Пермского края за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, с разрешением выезда на территорию Кудымкарского муниципального района.

      Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 3 199 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК РФ о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных о трудоспособности Суворова В.Н., наличии у него постоянного источника доходов полагает приемлемым произвести их взыскание с осуждённого.

      Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. удовлетворить.

      Отменить установленное осуждённому Суворову Вячеславу Николаевичу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края ограничение не выезжать за пределы территории Юрлинского мунциипального района Пермского края и дополнить ранее установленные ограничения ограничением не выезжать за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, с разрешением выезда на территорию Кудымкарского муниципального района.

      Процессуальные издержки в размере 3 199 рублей взыскать с осуждённого Суворова Вячеслава Николаевича в пользу государства.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно.

        Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                               Н.Н. Дереглазова