Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1066/2023 от 07.09.2023

Дело № 5-1066/2023                                                            УИД 55RS0002-01-2023-003188-30

г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    резолютивная часть объявлена 25 сентября 2023 года

    27 сентября 2023 года                                                                                                        г. Омск

            Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кириченко Н.А., <данные изъяты>,

установил:

07.04.2023 года в 17.40 час. Кириченко Н.А., управляя личным автомобилем Хендэ, гос. знак №, следовала по автодороге Омск-Черлак со стороны г. Омска. В районе 29 км., нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно транспортного средства Хендэ, гос. знак № – водитель Потехина Ю.В., допустив столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Хендэ, гос. знак № С. С.К., согласно заключению СМЭ, причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении Кириченко Н.А. 19.06.2023 года составлен протокол 55 ОМ № 176075 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3).

В судебном заседании Кириченко Н.А. вину признала и пояснила, что 07.04.2023 года в 17.40 час., управляя автомобилем Хендэ, гос. знак №, следовала по автодороге Омск-Черлак со стороны г. Омска по крайней левой полосе с одним пассажиром своей дочерью С. С.К. В районе 29 км. отвлеклась на пассажиров маршрутной Газели справа. Когда перевела взгляд вперед, увидела, что двигавшийся впереди попутно автомобиль Хендэ собирается поворачивать налево, притормаживает. Дистанции не хватило, допустила с ним столкновение. В ДТП пострадала дочь С. С.К. С места ДТП приехали домой, но дома дочь стала беспокоить боль в груди, обратились за медпомощью в ДКБ № 3. На момент происшествия страховой полис имелся.

Потерпевшая С. С.К., опрошенная судом в присутствии законного представителя С. К.Х., пояснила, что 07.04.2023 года с мамой ехали домой в с. Усть-Заостровка на автомобиле Хендэ. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности. В пути следования она тоже отвлеклась на пассажиров Газели, стоявших справа у дороги и поздно увидела останавливающийся впереди автомобиль. Поняла, что произойдет столкновение. При ДТП в их автомобиле сработали подушки безопасности, но она получила телесные повреждения. С места ДТП они уехали домой, потом из дома в больницу.

Законный представитель С. С.К. – С. К.Х. (л.д.50) пояснил, что является отцом С. С.К. 07.04.2023 года около 17.45 час. ему позвонила супруга Кириченко Н.С. и сообщила о ДТП. Он подъехал на место аварии. Через некоторое время на место аварии прибыли сотрудники ДПС и оформили необходимые документы. Далее они с семьей поехали домой и затем из дома увезли дочь в больницу. Се    йчас у ребенка последствий травмы нет. Претензий к супруге не имеет. Кроме страхового возмещения второму собственнику автомобиля исходя из оценки ущерба выплатили денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размер 500 000 руб. Просит не назначать Кириченко Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как у них в школе имеются не все педагоги и жена возит дочь в другую школу в пос. Розовка. Также ей нужен автомобиль для работы.

Потехина Ю.А., законный представитель собственника автомобиля Хендэ, гос. знак № ООО «Бизнес решение» (л.д.30) в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.70, 74, 81, 82). От Потехиной Ю.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.72).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Вина Кириченко Н.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинений средней тяжести вред здоровью потерпевшей С. С.К. кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

07 и 08 апреля 2023 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления, сообщения, рапорт о произошедшем 07.04.2023 года около 17.51 час. на автодороге Омск-Черлак 28 км. дорожно-транспортном происшествии – столкновение двух транспортных средств с пострадавшим (л.д. 5-6, 9-11).

Из схемы места совершения административного правонарушения, фототаблицы, протокола осмотра следует, что оно расположено на проезжей части автодороги Омск-Черлак 29 км. (А320 28 км. +604 м.) в границах Омского района Омской обл. Осмотр производился со стороны г. Омска к р.п. Черлак. Направление движения обоих транспортных средств по ходу осмотра попутно. Проезжая часть автодороги горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, на момент осмотра сухое, для двух направлений, шириной 7,6 м. по 3,8 м. в каждом направлении, при наличии линий дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.7. Место столкновения автомобилей в границах нерегулируемого перекрестка. Следы шин и торможения отсутствуют (л.д. 16, 17-20, 32-33, 40).

Опрошенная в ходе административного расследования Потехина Ю.В. поясняла, что 07.04.2023 года около 18.00 час., управляя автомобилем Хендэ, гос. знак №, принадлежащим ООО «Бизнес Решение», следовала по трассе Омск-Черлак в направлении р.п. Черлак. Между 28 и 29 км. остановилась для поворота налево на перекрестке. Включив указатель левого поворота заблаговременно и, примерно, через 5 сек. после остановки почувствовала сильный удар сзади, после чего ее автомобиль отбросило на сторону встречного движения, где она затормозила, примерно, через 50-70 метров (л.д.21).

По заключению эксперта № 3949 от 07.06.2023 года у потерпевшей С. С.К., 2006 г.р., повреждения в виде закрытой травмы груди, подтвержденной клиническими данными и дополнительными методами исследования, которая проявлялась переломом тела груды. Комплекс повреждений в виде закрытой травмы груди образовался от травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, на что указывает характер повреждений и соответствует характеристике квалифицирующих признаков вреда здоровью средней тяжести (на срок свыше 21 календарного дня) (л.д. 38-39).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 176075 от 19.06.2023 года, составленном в отношении Кириченко Н.С. (л.д.3).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Кириченко Н.С. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.28), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Кириченко Н.С. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении н/с ребенка (л.д.50), принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему ООО «Бизнес решение», в подтверждение чего представлено Соглашение от 28.06.2023 года (л.д.87-88).

Учитывая изложенное, мнение законного представителя н/с потерпевшей, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, что позволяет назначить Кириченко Н.С. максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Представленное в материалах дел постановление № 18810055220000704621 от 07.04.2023 года о привлечении Кириченко Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту нарушения 07.04.2023 года требований п. 9.10 ПДД РФ отменить (л.д.79) в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-П.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ … ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ 04521309150), ░░░ 5503026780, ░░░ 550301001, ░░░░░ 52644000, ░░░. ░░░░ 03100643000000015200, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 015209001, ░░░ 18810455230240004293, ░░░ 18811601123010001140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 18810055220000704621 ░░ 07.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                        (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░