Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1562/2023 ~ М-1172/2023 от 07.07.2023

Дело № (№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>     02 октября 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ФИО7 Комитета земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО1 городского суда гражданское дело по заявлению Комитета земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа с учетом уточнений обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – стелы, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, на перекрестке <адрес>, бесхозяйной, о признании права собственности на бесхозяйный объект - стелу, расположенная по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, на перекрестке <адрес>, за муниципальным образованием Краснокамский городской округ.

Требования мотивированы тем, что спорный объект недвижимости не имеет собственника. В течение установленного в информационном сообщении времени никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, претензий не поступало, в реестре государственной собственности <адрес> объект не учитывается, в реестре ФИО2 имущества также отсутствует, в силу чего является бесхозяйным. В настоящее время объект находится в фактическом владении заявителя.

ФИО7 Комитета земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила требования удовлетворить.

ФИО1 городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, считают, что заявленные требования подлежат удовлетворению (л.д.55).

ФИО7 ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают по заявленным требованиям.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50-51).

Иные заинтересованные лица ФИО7 для участия в судебном заседании не направили, извещены надлежащим образом. Сведений о принадлежности спорного объекта не представили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных материалов дела, следует, что спорный объект недвижимости – стела, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, на перекрестке <адрес> учтен в реестре муниципального имущества ФИО1 городского округа. ДД.ММ.ГГГГг. заявитель опубликовал объявление в газете «Краснокамская звезда» (выпуск №) о намерении муниципального образования Краснокамский городской округ принять объект (стелу) в муниципальную собственность. Срок, установленный для обращений и возражений, истек 08.12.2022г. (л.д.8)

Из сведений ФИО2 агентства по ФИО2 государственным имуществом (Росимуществом) и Министерства по ФИО2 имуществом и градостроительной деятельности <адрес>, следует, что спорный объект недвижимости в реестре ФИО2 (государственного) имущества отсутствует (л.д.10,14)

Согласно сведений из ГБУ «ЦТИ ПК» Нытвенский филиал, информация о зарегистрированных правах на спорный объект – стелу, отсутствует (л.д.12).

Также согласно письму АО «Пермский свинокомплекс», спорный объект – стела, у них на балансе не числится (л.д.16).

Из пояснений ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЕГРН не содержит сведения спорном объекте имущества – стеллы, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию права собственности никто не обращался, указанный объект не является объектом недвижимого имущества и не подлежит кадастровому учету.

В силу п.1 Положения о комитете земельных и имущественных отношений ФИО3 <адрес>, утвержденного решением Краснокау городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом ФИО1 городе округа и входит в структуру ФИО1 городского округа. Комитет - осуществляет функции по ФИО2 и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», ФИО2 и распоряжению земельными участками, находящими, собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории ФИО1 городского округа.

Действия ФИО1 городского округа, Комитета земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа не противоречат положениям приказа Министерства экономического развития РФ «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных вещей» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, заявитель уполномочен осуществлять права собственности от муниципального образования Краснокамский городской округ.

В судебном заседании было установлено, что объект не имеет собственника, в течение установленного в информационном сообщении времени никто с заявлением о притязаниях на указанный объект не обратился, спор о праве в отношении объекта отсутствует, в реестре государственной собственности <адрес> объект не учитывается, в реестре ФИО2 имущества также отсутствует, в силу чего является бесхозяйным. В настоящее время объект находится в фактическом владении заявителя.

Принимая вышеизложенное, суд считает, что требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Комитета земельных и имущественных отношений ФИО1 городского округа удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Краснокамский городской округ на бесхозяйную движимую вещь - стелу, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, на перекрестке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Катаева