М-553/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Киселевой Н. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Киселевой Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 159 556,25 руб., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 391,13 руб. Требования мотивирует тем, что 03.02.2022 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» по договору страхования имущества № 22299227-0003-0110/22. Согласно акту, составленному УК с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной квартиры № по халатности, ответственность несет собственник Киселева Н.В. Размер причинённого затоплением ущерба определен на основании локального сметного расчета и составляет 159 556,25 руб.
31.03.2023 определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанное заявление было оставлено без движения, в связи с чем, истцу было предложено в срок до 17.04.2023 устранить следующие недостатки: представить договор-оферту добровольного страхования жилого помещения в полном объеме с приложениями, с указанием № договора, даты его заключения, страхователя; представить Правила № 192 комплексных правил страхования, на условиях которого заключен договор; представить локальную смету № 8475974, утверждённую должностным лицом, с печатью выдавшей ее организации, датой подписания, с указанием сведений о специалисте, составившем смету, ее квалификации/организации, ее выдавшей.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором определение судьи об оставлении искового заявления без движения получено истцом 11.04.2023.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, установленным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение в суд за судебной защитой.
Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, истцу был предоставлен разумный срок, однако до настоящего времени (с учетом почтового пробега) указания судьи истцом не выполнены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.
В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец извещен об оставлении заявления без движения, до настоящего времени не устранены указанные в определении недостатки, имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Киселевой Н. В. о взыскании убытков в порядке суброгации, с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.
Судья Е.В. Дубовицкая