Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-187/2023 от 17.04.2023

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

     Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,

с участием представителя истца АО «ЮКЭК-Белоярский» – Петриченко А.С.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания - Белоярский» к Шуклиной Е.Н., Шуклину Н.М., Шуклину Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» (далее по тексту – АО «ЮКЭК-Белоярский») обратилось суд с иском к ответчикам Шуклиной Е.Н., Шуклину Н.М., Шуклину М.Л.о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 1 июля 2022 года по 28 февраля 2023 года составляет 58 384 рубля 07 копеек.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков долга в размере 64 873 рубля 62 копейки.

В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ от _______ был отменен _______.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 58 384 рубля 07 копеек, а именно взыскать с Шуклиной Е.Н. задолженность в размере 23 353 рубля 63 копейки; взыскать с Шуклина М.Л. задолженность в размере 23 353 рубля 63 копейки; взыскать с Шуклина Н.М. задолженность в размере 11 676 рублей 81 копейку.

Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 172 рубля 01 копейка, а именно взыскать с Шуклиной Е.Н. 868 рублей 80 копеек; взыскать с Шуклина М.Л. 868 рублей 80 копеек; взыскать с Шуклина Н.М. 434 рубля 40 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с полным погашением задолженности ответчиками просит взыскать с ответчиков только расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Шуклина Е.Н., Шуклин М.Л., Шуклин Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении в судебного разбирательства в суд не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ЮКЭК-Белоярский» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п.5 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ответчики Шуклина Е.Н., Шуклин Н.М. и Шуклин М.Л. с _______ являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Также совместно с ответчиками долевыми собственниками указанного жилого помещения являются Шуклина С.М. и Шуклин М.М. по 1/5 доли в праве собственности <...>

Поставщиком коммунальных услуг в указанное жилое помещение является АО «ЮКЭК-Белоярский» <...>

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета                    №__ за период с _______ год по _______, расшифровке остатков на лицевых счетах по периодам возникновения на _______, сумма задолженности за период с _______ по _______ за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, составляет 58 384 рубля 07 копеек <...>

При этом, согласно квитанциям об оплате и выписке из лицевого счета              №__ по состоянию на _______ указанная задолженность погашена в полном размере <...>

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 58 384 рубля 07 копеек не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчиков Шуклиной Е.Н., Шуклина Н.М. и Шуклина М.Л. в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 172 рубля 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

акционерному обществу «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания - Белоярский» в удовлетворении исковых требований к Шуклиной Е.Н., Шуклину Н.М., Шуклину Н.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, отказать.

Взыскать с Шуклиной Е.Н. в пользу акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания - Белоярский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 рубля 01 копейка.

Взыскать с Шуклина Н.М. в пользу акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания - Белоярский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 рубля.

Взыскать с Шуклина М.Л. в пользу акционерного общества «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания - Белоярский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 724 рубля.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

    Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья                                              О.С. Опанасенко