Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2021 ~ М-1912/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-1723/2021

УИД 12RS0001-01-2021-002930-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Макарчеву К. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Макарчеву К.С. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 177 152 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 4 743 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска в сумме 67 руб. 20коп.

В обоснование требований указано, что 03.08.2021г. на <адрес> РМЭ произошло ДТП, в результате которого транспортное средство № государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Макарчев К.С., управляющий транспортным средством № государственный регистрационной номер №, нарушил п.9.10 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 06.08.2021г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства №, государственный регистрационной номер № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО.

19.08.2021Г. потерпевшая обратилась к АО «ГСК «Югория» о наступлении страхового случая. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в счет ремонта составил 156 000руб. 00коп., что подтверждается платежным документом.

Дополнительно была уплачена сумма страхового возмещения, выраженная в утрате товарного вида в сумме 21152руб., что подтверждается платежным документом.

Согласно п.2 и 3 ст.16 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002г. при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средствам, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортного средства. При получении такого сообщения, страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

На момент ДТП Макарчев К.С. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Макарчев К.С. не был указан.

07.10.2021г. АО «ГСК «Югория» направлена Макарчеву К.С. досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 156000руб., срок на уплату установлен в течении 10 ти рабочих дней с даты получения претензии, однако данное письмо вернулось без вручения.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Макарчев К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу абз. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если управление транспортным средством факт управления лицом, не вписанным в полис, является основанием для предъявления страховой компанией требований в порядке регресса.

Судом установлено, что 03 августа 2021 года водитель Макарчев К.В., управляя транспортным средством №, государственный номер №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством №, государственный номер № под управлением Стариковой Н.Л., тем самым нарушив п.9.10 ПДД РФ. В результате данного ДТП транспортное средство №, государственный номер № получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № от 20.08.2021г., актом осмотра транспортного средства от 31.08.2021г.

Принадлежащий Стариковой Н.Л. автомобиль №, государственный номер №, был застрахован по договору страхования транспортных средств серии № АО «ГСК «Югория» (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заказ-наряду N31П от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Пятницыным О.Г. стоимость ремонта автомобиля №, государственный номер № составила156 000 руб. 00 коп. Данные обстоятельства также подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работ. АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму перечислил ИП Пятницыну О.Г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежного поручения № от 25.10.2021г. АО «ГСК «Югория» дополнительно была уплачена сумма страхового возмещения выраженного в утрате товарного вида в сумме 21152руб. 00 коп.

Транспортное средство №, государственный номер №, которым управлял Макарчев К.С., принадлежит на праве собственности Полушину О.Е. и застрахован по договору страхования транспортных средств серии № в АО «ГСК «Югория». В графу "Лица, допущенные к управлению транспортным средствам" Макарчев К.С. не вписан. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В соответствии с подпунктом «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, суду не представлено, что позволяет с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, повлекших выплату истцом страхового возмещения признать установленным факт причинения ответчиком ущерба как лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждает правомерность регрессного требования истца к ответчику в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в порядке регресса в размере 177 152 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 743 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2021г.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4743руб.00коп.

Судебные расходы состоят из суммы почтовых расходов по направлению иска в адрес ответчика, которые также подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Макарчеву К. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Макарчева К. С. в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба (страхового возмещения) в размере 177 152 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 4 743 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии иска в сумме 67 руб. 20коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б.

Решение в окончательной форме

составлено 21 декабря 2021 года