Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2023 от 27.02.2023

     Материал № 4/1-12/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000239-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2023 года                              город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденной Басковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Басковой Т.А. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

осужденная Баскова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыла положенный для обращения срок, как положительно характеризующаяся переведена в колонию поселение, где с первых дней трудоустроена на <...>, ответственно и добросовестно относилась к труду, норму выработки выполняла, принимала активное участие в жизни отряда, обучалась в профессиональном училище, получила две профессии: <...>. Нарушений режима содержания не допускала. Имела <...> поощрений от администрации. Исполнительных листов не имела. Поддерживала устойчивую связь с родственниками посредством телефонных разговоров, свиданий. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном полностью раскаивается. Проживать намерена по прежнему месту жительства в <адрес>, трудоустроиться через службу занятости населения.

В судебном заседании осужденная Баскова Т.А. поддержала свое ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Ярдяков Д.С., положительно характеризуя Баскову Т.А., считает целесообразным ее условно-досрочное освобождение.

Прокурор Ивакин А.Н. с учетом данных о примерном поведении осужденной считает возможным применение условно-досрочного освобождения.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Баскова Т.А. осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2018 п.п. «а,в» ч.2 ст.161, по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 01.11.2017 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора. Взысканий в пользу потерпевших по приговору не имеет.

Судом установлено, что Басковой Т.А. фактически отбыт срок, предусмотренный ст. 79 УК РФ, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Осужденная Баскова Т.А. отбывала наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Кировской области, где характеризовалась положительно, в связи с чем по постановлению Котельничского районного суда Кировской области от 20.09.2021 была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию–поселение.

Согласно представленной ФКУ КП-26 характеристике от 24.03.2023 осужденная Баскова Т.А. по прибытию в учреждение 16.07.2022 была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>, где работает по настоящее время, норму выработки выполняет, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно. Законные требования администрации выполняет. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, воспринимает их положительно, реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания прошла обучение и получила специальности «<...>». Вину признала полностью. После осуждения социально полезные связи не утратила, взаимоотношения с родственниками поддерживает. Имеет позитивные планы на будущее, намерена добросовестно трудиться.

Положительно характеризуя осужденную, администрация учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной.

За весь период отбывания наказания Баскова Т.А. имеет <...> поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, полученное в начале срока <...> взыскание в виде устного выговора снято досрочно поощрением, награждалась грамотами и дипломами за участие и победы в творческих конкурсах, проводимых в целях исправления осужденных.

Возможность проживания Басковой Т.А. по адресу: <адрес> куда она намерена следовать в случае освобождения, по информации МО МВД России «Слободской» имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Басковой Т.А., учитывая, что осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, стремилась доказать свое исправление добросовестным трудом и хорошим поведением, за что регулярно поощрялась, также активно участвовала в проводимых в целях исправления мероприятиях, неоднократно повышала профессиональный уровень, действующих взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении осознала, администрацией учреждения характеризуется положительно, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Басковой Т.А. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Басковой Т.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Баскову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 14 ноября 2018 года на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 19 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Баскову Т.А. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной Басковой Т.А., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись.

Верно.

Судья М.В.Доваль

Секретарь Е.С.Игнатьева