Дело № 2-3732/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре – Назарове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к Лычкину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – истец, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Лычкину Вячеславу Владимировичу, просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2014 по 31.01.2018 в размере 89653,75 руб., задолженность по пени за период с 11.03.2010 по 31.01.2018 в размере 84912,28 руб., судебные расходы в размере 7000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2492 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере в размере 4741 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Рябиковская 89-20, г. Петропавловск-Камчатский. Ответчик не исполняет обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 31.01.2018, в связи с чем образовалась указанная задолженность. На требования оплатить задолженность ответчик не реагирует, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведениям из поквартирной карточки, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Рябиковская 89-20, г. Петропавловск-Камчатский, является ответчик Лычкин Вячеслав Владимирович, и пользуется жилищно- коммунальными услугами в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Согласно ч.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик, принимая и используя жилищно-коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого у ответчика образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 89653,75 руб. за период с 01.01.2015 по 31.01.2018.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вышеназванные обязательства по оплате, коммунальных услуг ответчик не выполняют надлежащим образом. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
Ранее истцом были приняты меры по взысканию дебиторской задолженности с ответчика, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направляло материалы гражданского дела мировому судье для взыскания задолженности в приказном порядке, в следствие чего мировым судьей судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-3856/19 от 03.11.2022, который Ответчиком был отменен, о чем вынесено определение мирового судьи от 08.02.2023.
В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнял обязательства по оплате за ЖКУ, согласно расчету истца в период с 11.03.2010 по 31.01.2018 образовалась задолженность по пени за каждый день просрочки в размере 84912,28 руб.
Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, считает исковые требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными.
Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей при удовлетворении иска взыскание всех понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445,32 руб.
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В пунктах 11 и 12 указанного постановления разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Для целей подготовки искового заявления истцом 01.05.2023 заключен договор возмездного оказания юридических услуг с ИП Михальцовой Ириной Анатольевной. Сумма вознаграждения, согласно договора, определена сторонами в размере 7000 рублей.
Как следует из платежного поручения № 395 от 12.05.2023 истец оплатил ИП Михальцовой И.А. 7000 руб. по договору от 01.05.2023.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор заключался именно по рассмотрению настоящего дела, сложность категории спора, объем работы представителя, принцип справедливости и разумности расходов, понесенных истцом при рассмотрении спора в суде, а также наличие документальных доказательств, подтверждающих размер понесенных судебных расходов на оплату ИП Михальцовой И.А., связь между понесенными заявителем издержками и делом, рассматриваемым в суде с участием его представителя, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов обосновано в размере 7 000 руб., требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к Лычкину Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Лычкина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН 4101122429) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2014 по 31.01.2018 в размере 89653,75 руб., задолженность по пени за период с 11.03.2010 по 31.01.2018 в размере 84912,28 руб., судебные расходы в размере 7000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере в размере 4691,32 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ИНН 4101122429) справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2 541,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Байметов
Мотивированный текст решения составлен 26.12.2023.