№
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбуновой О.Н., единолично,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие на 213 км автодороги подъезд к городам Пермь-Ижевск М7 Волга <адрес> УР. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца Шкода Рапид, г/н №, принадлежащий ему на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, управлявшей автомобилем «DACIA SANDERO» №
Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 507 194,57 руб. Расходы на оплату услуг оценочной компании ООО «Экспертиза Собственности - Ижевск» в размере 10 000,00 руб. Расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению по существу заявленных исковых требований в соответствии с которым:
ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, зарегистрировано в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и ФИО3, именуемая в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела по исковому заявлению о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 3; 35; 39; 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления;
1.1. по настоящему мировому соглашению истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме указанных в исковом заявлении с последующей подачей заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ к ответчику ФИО3, о взыскании ущерба 507 194,57 рублей, 10 000,00 рублей – оценка, услуги представителя 35 000,00 рублей.
1.2. по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу в момент его подписания материальный ущерб в размере 150 000,00 рублей.
2. Судебные расходы, в виде оплаты госпошлины в размере 4200,00 рублей лежит исключительно на истце, услуги представителей сторон (истца, ответчика), оформлению нотариальной доверенности, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и друг другу не предъявляются.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220; 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между представителем ФИО4 – ФИО1 и ФИО3, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 3; 35; 39; 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления;
1.1. по настоящему мировому соглашению истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме указанных в исковом заявлении с последующей подачей заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ к ответчику ФИО3, о взыскании ущерба 507 194,57 рублей, 10 000,00 рублей – оценка, услуги представителя 35 000,00 рублей.
1.2. по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу в момент его подписания материальный ущерб в размере 150 000,00 рублей.
2. Судебные расходы, в виде оплаты госпошлины в размере 4200,00 рублей лежит исключительно на истце, услуги представителей сторон (истца, ответчика), оформлению нотариальной доверенности, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и друг другу не предъявляются.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.Н. Горбунова