Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2022 от 06.07.2022

Дело № 12-147/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Миасс                     7 июля 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев протест прокурора города Миасса на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса от 29 июня 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Лахтачева А.В., ...

у с т а н о в и л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса от 29 июня 2022 года Лахтачев А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, ему назначен административный арест сроком на 10 суток, отбываемый с 11 часов 30 минут 29 июня 2022 года.

Судом первой инстанции установлено, что в период с 10 до 17 часов 27 мая 2022 года Лахтачев А.В. в АДРЕС без назначения врача употребил наркотическое средство.

Прокурор города Миасса подал протест на постановление мирового судьи, просит его отменить, т.к. врачом ГБУЗ "ОПНД" в акте медицинского освидетельствования № 496 в имени и отчестве, дате рождения виновного допущена описка.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен, ходатайства об отложении не заявил, протест рассмотрен без него. Лахтачев заявленные требования поддерживает.

Заслушав Лахтачева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование выводов о виновности Лахтчева А.В. в совершении проступка, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд первой инстанции ссылался на акт медицинского освидетельствования № 496 от 28 мая 2022 года со сведениями об установлении состояния опьянения Лахтачева А.В. при обнаружении у него в моче МАРИХ в количестве 43,7 нг/мл.

Каких-либо иных доказательств употребления Лахтачевым А.В. наркотического средства 27 мая 2022 года в материалах дела нет, последний отвергает выводы мирового судьи, а приложенная к акту справка о результатах ХТИ составлена не в отношении Лахтева А.В., а в отношении ФИО4

Выводы суда первой инстанции также опровергаются и представленными прокурором актом медицинского освидетельствования № 496 от 28 мая 2022 года, в котором руководителем ГБУЗ "ОПНД" внесены исправления в строки с именем, отчеством, датой рождения ФИО6, что позволяет судье, рассматривающему протест, прийти к выводу, что данный документ составлен не в отношении отбывающего административное наказание Лахтачева А.В. Из представленных прокурором справки о ХТИ, акта медицинского освидетельствования № 495 от 28 мая 2022 года следует, что у Лахтачева А.В. не установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об административно правонарушении в отношении Лахтачева А.В., подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях последнего признаков состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Протест прокурора города Миасса Челябинской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области от 29 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Лахтачева А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Лахтачева А.В. признаков состава административного правонарушения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья