Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2022 ~ М-740/2022 от 01.08.2022

    УИД 66RS0056-01-2022-001171-18

    Гражданское дело № 2-762(5)2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Тавда                                                28 сентября 2022 года

    мотивированное решение от 05 октября 2022 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

    при секретаре Овериной М.М.,

    с участием истцов Канашиной О.Н., Тонковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашиной ФИО11, Тонковой ФИО12 к администрации Таборинского сельского поселения о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

    Канашина О.Н. и Тонкова Ю.В. обратились в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Таборинского сельского поселения, в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; признать за Канашиной ФИО16 и за Тонковой Юлией Владимировной по 1/6 доли за каждой право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Канашиной ФИО15 и за Тонковой Юлией Владимировной по 1/3 доли за каждой право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в порядке приватизации.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО17. После смерти Канашиной Г.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются долевыми собственниками указанной квартиры по 1/3 доли каждый. Спорное жилое помещение было передано им безвозмездно по договору купли-продажи (передаче) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность по 1/3 доле каждому. При жизни мать истцов не успела оформить необходимые документы, подтверждающие её право собственности на 1/3 долю, в связи с чем, истцы считают необходимым включить данное имущество в наследственную массу. Истцы являются наследниками Канашиной Г.Н. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. За каждой из истцов подлежит признанию право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/6 доли. Кроме того, поскольку истцы являются собственниками жилого помещения по 1/3 доли каждый на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/3 доле за каждой.

    В судебном заседании истцы Канашина О.Н. и Тонкова Ю.В. на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации Таборинского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

    Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ Таборинский участок Пионерского леспромхоза передал ФИО18, Канашиной ФИО19, Руссковой (в настоящее время Тонкова) ФИО5 в долевую собственность ? долю жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый .

    Канашина Галина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес>.

    В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти Канашиной Г.Н. не открывалось.

    Канашина О.Н. и Тонкова Ю.В. приходятся дочерями наследодателя Канашиной Г.Н., что следует из представленных суду свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака.

    ДД.ММ.ГГГГ Канашиной Г.Н. было составлено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалась, она завещает дочерям Канашиной О.Н. и Канашиной Ю.В.. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Таборинского сельского поселения, зарегистрировано в реестре .

    Таким образом, истцы Канашина О.Н. и Тонкова Ю.В. являются наследниками Канашиной Г.Н. по закону и по завещанию.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах зарегистрированные права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

    По справке Тавдинского БТИ ? доля жилого дома, по адресу: <адрес>, числится за Канашиной Г.Н., Канашиной О.Н., ФИО9 по 1/3 доли за каждым.

    Таким образом, судом достоверно установлено о том, что при жизни наследодателю Канашиной Г.Н. на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>.

    Однако необходимую документацию на спорное недвижимое имущество Канашина Г.Н. при жизни не оформила.

    В связи со смертью Канашиной Г.Н. право собственности за ней на 1/3 долю спорной квартиры в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано, в связи с чем, суд считает необходимым включить 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Канашиной Г.Н.

    Истцами Канашиной О.Н. и Тонковой Ю.В. в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорное жилое помещение, в связи с чем, они обратились в суд с исковым заявлением.

    Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Поскольку истцы Канашина О.Н. и Тонкова Ю.В. являются наследниками по закону и по завещанию после смерти своей матери Канашиной Г.Н., иных наследников судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждой.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    Поскольку судом установлено, что Канашина Г.Н. и Тонкова Ю.В. на основании договора купли-продажи (передаче) дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры в <адрес>, по 1/3 каждая, при этом, правопритязаний третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества не установлено, исковые требования истцов Канашиной О.Н. и Тонковой Ю.В. подлежат удовлетворению, поскольку без судебного решения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не может быть зарегистрировано за истцами.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Канашиной ФИО20 и Тонковой ФИО21 удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО22, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Признать за Канашиной ФИО23 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    Признать за Тонковой ФИО25 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    Признать за Канашиной ФИО27 право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Признать за Тонковой Юлией Владимировной право собственности на 1/3 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

    Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

    Председательствующий судья        подпись                     Рудаковская Е.Н.

2-762/2022 ~ М-740/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тонкова Юлия Владимировна
Канашина Олеся Николаевна
Ответчики
Администрация Таборинского сельского поселения
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Рудаковская Елена Николаевна
Дело на сайте суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее