Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2023 (1-598/2022;) от 29.12.2022

     дело №1-196/2023 (№1-598/2022)

УИД № 86RS0005-01-2022-004656-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  15 февраля 2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёве Е.П.,

при секретаре Евтеевой О.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А.,

потерпевшей ФИО13

защитников – адвокатов Мураткина Е.А., Черняк Е.А.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Евроремстрой» на должности <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2                 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО10 совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлёкшее по неосторожности смерть человека.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:               ФИО10, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого руководителем организации генеральным директором ФИО7, имея квалификационные удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ с допуском к выполнению работ в качестве «специалиста по неразрушающему контролю опасных производственных объектов: 6.1-6.6, 8.1-8.12» и №ОТ/202-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по проверке знаний требований охраны труда для руководителей и специалистов, руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и договором субподряда №ГСП-20-00928/199 на выполнение работ по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Сургут» в 2020 году. Газопровод-отвод к СГРЭС-1,2 нитка Ду 720 мм. Замена участка (км 17-км 53) Сургутское ЛПУМГ, обязан:

    - осуществлять свою трудовую деятельность в соответствии с требованиями ст. 214 ТК РФ - создавать безопасные условия труда; обеспечивать безопасность работников при осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; обеспечивать приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатацию оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы.

    - в соответствии с требованиями п.п. 2.2.3 трудового договора от от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прораб строительного участка обязан лично добросовестно выполнять определённою трудовую функцию и установленные нормы труда, предусмотренные настоящим договором, должностной (рабочей) инструкцией), иными локальными нормативными актами; соблюдать требования по обеспечению безопасности труда в соответствии с локальными актами Работодателя, требованиями Трудового кодекса РФ, иными нормативными актами.

    - в соответствии с п.п. 3.1 должностной инструкции прораба строительного участка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7, прораб строительного участка относится к категории руководителей и должен: осуществлять контроль соблюдения технологии производства строительных работ; осуществлять операционный контроль отдельных строительных процессов им (или) производственных операций; осуществляет расстановку работников на строительстве объекта строительства по рабочим местам, участков мастеров, бригадам и звеньям; осуществлять контроль соблюдения работниками правил внутреннего распорядка; распределять трудовые функции, служебные задания между подчинёнными работниками и осуществлять контроль, за их выполнением.

    - согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.8, 3.12 Инструкции по охране труда для прораба строительного участка ИОТ-017-2019, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7, прораб должен знать: организацию и технологию строительного производства; технологическую последовательность производства строительно-монтажных работ на участке; порядок проведения и оформления инструктажей на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; мероприятия по предупреждения аварийных ситуаций; правила и нормы техники безопасности; прораб обязан соблюдать требования, регламентирующие порядок организации работ на объекте; строительные работы должны быть организованы в соответствии с требованиями действующих технологических документов (норм, инструкций, регламентов), утвержденных в установленном порядке; осуществлять контроль за соблюдением подчиненными правил техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины.

     - согласно раздела 2, 4, 5 «Технологической карты на резку труб «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8, следует, что перед резкой труб необходимо провести следующие организационно-технические и подготовительные работы: назначить лиц, ответственных за качественное и безопасное производство работ; провести технологический инструктаж бригады и инструктаж по технике безопасности; разместить в зоне производства работ необходимые машины, механизму, инвентарь, укрытия на случай выполнения работ в ненастную погоду; определить объёмы работы по резке; резку начинают прожиганием в теле трубы отверстия следующим образом: резак подводят к месту пробивки отверстия, зажигают горючую смесь резака, разогревают место пробивки до температуры воспламенения в струе кислорода и постоянно включают подачу кислорода. После пробивки отверстия начинают перемещения резака по периметру трубы или запускают механически привод перемещения. Резку труб производят по замкнутому периметру трубы, начиная с нижнего положения. В процессе резки необходимо следить за соблюдением выбранного режима, то есть сохранять неизменными состав смеси, расстояние между мундштуком резака и металлом, скорость резки и давление газов. К работе с машиной кислородной резки, ее ремонту допускают квалифицированных резчиков, знающих устройство, правила обслуживания и ремонта аппаратуры. При работе с машинами для кислородной резки стальных труб типа «Орбита-РМ», необходимо соблюдать следующие правила: машина должна быть надёжно закреплена в направляющем поясе (гибком, цепном); шланги свободно перемещать по трубе: рабочее место должно быть свободным и удобным для работы.

    - согласно раздела 2, 4, 5 «Технологической карты на демонтаж трубопровода «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8, следует, что демонтажные работы следует выполнять после вывода из эксплуатации и опорожнения от продукта перекачки существующего газопровода. До начала ремонтных работ по демонтажу подлежат существующие на участке трассы газопровода-отвода контрольно-измерительные пункты, попадающие в зону производства работ. Подъем петлей отсечённого и вскрытого ремонтируемого участка газопровода-отвода на ремонтную площадку выполняются трубоукладчиками, с устройством технологических разрывов. Участки газопровода-отвода, следует разрезать на трубы, нанести маркировку в соответствии с инструкцией по оценке дефектов и соединительных детей при ремонте и диагностировании магистральных газопроводов и вывезти автотранспортом на вертодром «Черная речка», для сдачи заказчику. Резку труб выполнять на бровке ручным резаком или машиной кольцевой резки (типа «Орбита» «Комета»). До подъема трубопровода на берму траншеи выполнить демонтаж существующих балластирующих грузов. Демонтаж производить трубоукладчиком. При производстве работ по подъёму, перемещению и укладке труб необходимо соблюдать следующие правила: лицам, не имеющего прямого отношения к работе, запрещается находиться на месте производства работ; нельзя находиться людям в опасной зоне во время перемещения груза краном-трубоукладчиком; при работе со стальными канатами следует пользоваться брезентовыми рукавицами; запрещается оставлять трубы, лежащими в неустойчивом положении. При выполнении демонтажных работ в период капительного ремонта необходимо соблюдение техники безопасности и охраны труда, обеспечение пожарной безопасности объекте, безаварийную работу землеройных и грузоподъёмных машин, механизмов и автотранспорта. Работы выполняются под руководством ответственного лица, отвечающего за безопасное производство работ. К выполнению работ по демонтажу газопроводов могут быть допущены рабочие прошедшие предварительный и периодический медицинские осмотры в сроки, установленные Минздравом Российской Федерации, достигшие 18 лет и обученные безопасным методам труда и приёмам ведения работ, прошедшие экзаменационную проверку знаний (и инструктаж) методов и приёмов ведения работ, обеспеченные спецодеждой, спецобувью и защитными приспособлениями.

    ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газстройпром» и ООО «ЕвроРемСтрой» заключен договор подряда № ГСП-21-02975/919 на выполнение работ по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Сургут» в 2022-2024 гг. методом замены на объекте ПК 267 объекта капитального строительства ремонта «Уренгой-Челябинск I г. Сургут, ГРЭС-1, 2 н. – ЛПУ МГ Сургутское, <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, прораб строительного участка ООО «Евроремстрой» ФИО10, находясь на территории <адрес>, расположенном на участке земной поверхности в точке с географическими координатами <адрес>., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего смерть, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пренебрегая выразившихся в допущении к выполнению работ газорезчика подсобного рабочего, чем нарушил требования ст.214 Трудового кодекса РФ, раздела 5 Технологической карты на резку труб «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8, раздела 2, 4, 5 Технологической карты на демонтаж трубопровода «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8, Инструкции по охране труда для прораба строительного участка ИОТ-017-2019, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7, выразившихся в резке трубы под напряжением, укладке трубопровода без установки на призмы или опоры, использовании экскаваторов для подъёма трубы, обеспечение безопасности и осуществлении допуска к работе непосредственных подчиненных лиц и допуске к работе необученных и посторонних лиц. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, подсобный рабочий ООО «Евроремстрой» ФИО9, находясь на вышеуказанном производственном участке, в нарушение вышеуказанных требований, осуществил работы по резке металлической трубы Ду 720 мм, не соответствующие его квалификации, в следствии чего, при резке стыка трубы произошел слом с последующим быстрым расхождением стыка трубы, в результате чего край трубы совершил движение в сторону головы ФИО9, нанеся ему удар в левую теменную часть головы. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, в результате полученного телесного повреждения, ФИО9 находясь на территории ПК 267 объекта капитального строительства ремонта <адрес>, расположенном на участке земной поверхности в точке с географическими координатами <адрес>" в.д. скончался на месте происшествия.

    Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО9, наступила вследствие черепно-мозговой травмы в виде травматического разрушения головного мозга, очагов ушиба головного мозга, кровоизлияний под оболочки, перелома костей свода с переходом на основание черепа, перелома лицевого отдела черепа, рвано-ушибленной раны лобной и левой теменной областей головы, ссадины левой височной области, повлекшей за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, с наступлением ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут смерти ФИО9

    Таким образом, прораб строительного участка ООО «Евроремстрой» ФИО10, являясь лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ на территории ПК 267 объекта капитального ремонта «<адрес>, расположенном на участке земной поверхности в точке с географическими координатами <адрес>д., небрежно относясь к своим обязанностям, допустил производство работ в нарушении требований ст.212 Трудового кодекса РФ, технологического процесса, согласно Технологической карты на резку труб «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29 и Технологической карты на демонтаж трубопровода «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, Инструкции по охране труда для прораба строительного участка ИОТТ-017-2019, выразившихся в резке трубы под напряжением, укладке трубопровода без установки на призмы или опоры, использовании экскаваторов для подъёма трубы, обеспечение безопасности и осуществлении допуска к работе непосредственных подчиненных лиц, тем самым нарушил правила безопасности при ведении строительных работ на указанном объекте, повлёкшее по неосторожности смерть подсобного работника ООО «Евроремстрой» ФИО9

    При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При разрешении заявленного ФИО2 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО10 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник адвокат Черняк Е.А. поддержала позицию подсудимого, которым заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

    Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку потерпевшая и государственный обвинитель в судебном заседании против этого не возражали.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

При назначении наказания ФИО10 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО2 и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении ФИО10 наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1              ст. 61 УК РФ, суд усматривает - наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное заглаживание вреда причиненного преступлением, подтверждающихся доводами потерпевшей об отсутствии претензий.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры ответственности суд учитывает личность ФИО2, который имеет постоянное место жительство, по которому участковым уполномоченным характеризуется положительно; трудоустроен на должность прораба, характеризуется по месту трудовой деятельности положительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, преступление совершил впервые.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО10 за совершение преступления наказания в виде лишение свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку основное наказание позволит достичь целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и в то же время будет соответствовать принципу, предусмотренному ст. 6 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым вины, что свидетельствует об осознании содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без реального отбывания наказания.

В силу положений ст. 73 УК РФ, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы считать условным и возложить на ФИО2 обязанности, способствующие его исправлению, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При определении срока лишения свободы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО10 наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления), не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления и объекты преступного посягательства, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 97, 99, 110, 255 УПК РФ, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отсутствуют.

По правилам п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- СD-R диск, детализации телефонных соединений абонентских номеров ФИО9 (+), ФИО7 (+); копия срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Евроремстрой» и ФИО2; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № ОТ-26/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, по проверке знаний требований охраны труда работникам по программе обучения «Охрана труда для руководителей и специалистов организаций»; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ, по проверке знаний руководителей и специалистов ООО «Евроремстрой»; копия квалификационного удостоверения по проверке знаний правил промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения /ПТСМ-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по обучению и проверке знаний по оказанию первой помощи; копия удостоверения о повышении квалификации , регистрационный номер С-3281-122 по дополнительной профессиональной подготовке «Оказание первой медицинской помощи пострадавшим на производстве»; копия удостоверения -ОТ/22 от ДД.ММ.ГГГГ по проверке знаний требований охраны труда по программе обучения: «Охрана труда для руководителей и специалистов»; копия удостоверения /ОПП-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по обучению и проверке знаний по программе: «Пожарно-технический минимум для руководителей и специалистов, ответственных за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа»; копия технологической карты на резку труб «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8; копия технологической карты на демонтаж трубопровода «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8; копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ Прораба строительного участка, утвержденной генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7; копия инструкции по охране труда для прораба строительного участка ИОТТ-017-2019, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7; копия договора субподряда № ГСП-21-02975/919 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Сургут" в 2022-2024 гг. методом замены на объекте ПК 267 объекта капитального строительства <адрес> – хранящихся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить в материалах уголовного дела.

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1, отказалась от исковых требований в связи с подачей иска к ненадлежащему ответчику, в связи с чем судом принят отказ от иска, поскольку он не затрагивает интересы третьих лиц и не препятствует последующему обращению истца в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В период испытательного срока обязать ФИО2 в дни, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых, являться для регистрации в данный орган; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением осуждённого.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск, детализации телефонных соединений абонентских номеров ФИО9 (+), ФИО7 (+); копия срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Евроремстрой» и ФИО2; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № ОТ-26/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, по проверке знаний требований охраны труда работникам по программе обучения «Охрана труда для руководителей и специалистов организаций»; копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ, по проверке знаний руководителей и специалистов ООО «Евроремстрой»; копия квалификационного удостоверения по проверке знаний правил промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения /ПТСМ-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по обучению и проверке знаний по оказанию первой помощи; копия удостоверения о повышении квалификации , регистрационный номер С-3281-122 по дополнительной профессиональной подготовке «Оказание первой медицинской помощи пострадавшим на производстве»; копия удостоверения -ОТ/22 от ДД.ММ.ГГГГ по проверке знаний требований охраны труда по программе обучения: «Охрана труда для руководителей и специалистов»; копия удостоверения /ОПП-2021 от ДД.ММ.ГГГГ по обучению и проверке знаний по программе: «Пожарно-технический минимум для руководителей и специалистов, ответственных за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа»; копия технологической карты на резку труб «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8; копия технологической карты на демонтаж трубопровода «Капитальный ремонт объекта Сургутского ЛПУМГ «Газопровод-отвод к Сургутской ГРЭС-1 2 нитка». Инв.. Полная замена трубы, км 53,6-км-100» 693.КР-19 ТК29, утвержденной техническим директором ООО «Евроремстрой» ФИО8; копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ Прораба строительного участка, утвержденной генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7; копия инструкции по охране труда для прораба строительного участка ИОТТ-017-2019, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Евроремстрой» ФИО7; копия договора субподряда № ГСП-21-02975/919 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Сургут" в 2022-2024 гг. методом замены на объекте ПК 267 объекта капитального строительства ремонта <адрес> нитка – хранящихся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий            подпись            Дрищёв Е.П.

Копия верна:

Судья

Сургутского районного суда                            Дрищёв Е.П.

1-196/2023 (1-598/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Саламатов Александр Сергеевич
Другие
Мураткин Е.А.
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Дрищев Е.П.
Статьи

ст.216 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее