Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 ~ М-131/2024 от 29.02.2024

Тарасенко ЮА"> Тарасенко ЮА">

Дело № 2-266/2024

УИД 42RS0038-01-2024-000168-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием истца Абесадзе Т. А.,

представителя истца Кондратьевой С. В.,

представителя ответчика администрации Беловского муниципального округа – Карасевой Е. Е.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Носовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Белово

02 мая 2024 года

гражданское дело по иску Абесадзе Т. А. к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Абесадзе Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в котором просит: признать за собой, Абесадзе Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью 9,9 га, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <адрес> в порядке наследования, после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Антиповой Г.В. по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре нотариуса за №, Ф.И.О.1 принадлежала на праве общей долевой собственности, земельная доля площадью 9,9 га, о чем произведена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №. Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права №. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-ЛО №. Истица приходится Ф.И.О.1 полнородной сестрой.

У ее умершей сестры Ф.И.О.1 имеется сын Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принимать наследство не стал, не обратился к нотариусу, не предпринял действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В настоящее время она намерена оформить свои права юридически. Она фактически приняла наследство, вступила в управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Ее сестра сдавала земельную долю в аренду, после ее смерти она также продолжает сдавать землю в аренду, в целях обработки земли в соответствии с видом разрешенного использования.

Определением суда от 02.04.2024 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Носова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка д. <адрес> (л.д. 54-55).

Истец Абесадзе Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что <данные изъяты>

Представитель истца Кондратьева С.В., действующая на основании доверенности (л.д. 17-18), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за истцом право собственности на земельную долю, общей площадью 9,9 га, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <адрес>», в порядке наследования, после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального округа Карасева Е.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 44), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Носова Н.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила суду, что все обстоятельства изложенные сестрой верны. Абесадзе Т. до последнего ухаживала за сестрой, присматривала за домом и обрабатывала приусадебный участок. Распорядилась вещами, оставшимися в доме, что-то отдала ей на память, что-то её детям. Она полностью занималась похоронами и поминальными обедами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фомичев А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал о согласии с исковыми требованиями, просил признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ч.1 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из п. 8 вышеназванного Постановления Пленума следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец Абесадзе Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес>, до вступления в брак с Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, носила фамилию Фомичева (л.д. 11,12).

Согласно свидетельству о рождении, копия которого представлена в дело, родителями Фомичевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, записаны: отец Ф.И.О.4 мать Ф.И.О.5 (л.д. 11).

Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась истцу полнородной сестрой, что подтверждено представленной в дело копией свидетельства о рождении Ф.И.О.1 (л.д. 8-9).

Также полнородной сестрой Ф.И.О.1 и Абесадзе Т.А. является Носова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженка <адрес>, что подтверждено копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д. 46-47).

Родители истца и её сестёр Ф.И.О.4 и мать Ф.И.О.5 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается документально копиями свидетельств о смерти (л.д. 48-49).

По данным органа ЗАГС г. Белово и Беловского района Кузбасса сведения о заключении и расторжении брака в отношении Ф.И.О.1 отсутствуют, что также следует из пояснений истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, место рождения р.<адрес>, приходился сыном Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), сведения об отце – Ф.И.О.6 <данные изъяты>. Из пояснений истца следует, что <данные изъяты>

Согласно данным, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено (л.д. 63).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права Ф.И.О.1 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, площадью 9,9га, расположенная по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <адрес> с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, право зарегистрировано в установленном законом порядке 07.10.2004 запись регистрации № (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2024 земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <адрес>», имеет кадастровый №, площадь 11973203 (л.д. 24-38). В выписке имеются сведения о регистрации общей долевой собственности за физическим лицом в размере доли в праве 99/19169 с датой регистрации права 07.10.2004 за № (л.д. 37).

При жизни Ф.И.О.1 предоставила земельную долю в аренду Ф.И.О.7 о чем в дело представлена копия договора от 27.04.2020, за плату в виде 10 центнеров зерна. Договор заключен на срок 11 мес. и пролонгируется в том случае, если стороны за 10 дней до окончания срока его действия не заявили о расторжении настоящего договора (л.д. 13).

Из пояснений истца следует, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.8 показала суду, что <данные изъяты>

Учитывая что истец Абесадзе Т.А., являясь полнородной сестрой наследодателя Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, будучи наследником второй очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядилась личными вещами наследодателя, продолжила ухаживать и обеспечивать сохранность остального имущества вплоть до продажи дома, в котором указанное имущество находилось. Истец также распорядилась фактически принятой земельной долей, оставив её в пользовании у арендатора Ф.И.О.7 которому доля была передана по договору аренды при жизни наследодателя, получая за это плату в виде зерна. Таким образом, истец в силу вышеназванных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ приведенных в Постановлении Пленума от 29.05.2012г. № 9, фактически приняла причитающееся ей наследство, в том числе и земельную долю, право общей долевой собственности на которую было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.

Спора о праве судом не установлено, напротив Ф.И.О.2 будучи наследником первой очереди по закону, и Носова Н.А., будучи наследником второй очереди по закону после смерти Ф.И.О.1 не имеют притязаний и не возражают против заявленных Абесадзе Т.А. требований.

В связи с изложенным, требования Абесадзе Т.А. о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 названной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абесадзе Т. А. к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Абесадзе Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 9,9 га, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <адрес>», в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Балякина

Мотивированное решение составлено 07.05.2024.