ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\15- 424
18 ноября 2021 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Кирпичевой В.М.
С участием прокурора Гуриненко Н.Б.
Осужденного Васильева П.В.
Защитника- Епишиной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
09 июня 2016 года <данные изъяты> по ст.159 ч. 2 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 162 ч. 2 УК РФ, 70 УК РФ 30 ч. 3 ст. 161 ч 2 п. «г» УК РФ ( с учетом постановления <данные изъяты> от 23 апреля 2021 года, апелляционного постановления <данные изъяты> от 01 июня 2021 года) к 12 годам 1 месяцу лишения свободы Васильева П. В. <дата> года рождения о переводе в колонию-поселение
Установил
Осужденный Васильев обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, так как подошел срок, взысканий не имеет, характеризуется положительно, участвует в работах по благоустройству, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, неоднократно поощрялся, повышал профессиональный уровень, уровень, доказал свое исправление.
В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, намерен трудиться.
Администрация поддержала заявленное ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.
Согласно представленной суду характеристике осужденный трудоустроен, работает добросовестно, выполняет ПВР, переведен в облегченные условия отбывания наказания, участвует в общественной жизни, в работах по благоустройству ИУ, поощрялся 11 раз, нарушений имеет № все погашены, вежлив, тактичен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, вину признал, выводы из бесед воспитательного характера делает всегда правильные, участвует в общественной жизни ИУ, повышал профессиональный уровень, вину признает и раскаивается. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Администрация не возражает против ходатайства осужденного.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, защиты, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденный характеризуется положительно, работает, стремится к труду, делает выводы правильные из бесед воспитательного характера, о чем свидетельствует изменение поведения с <дата> года в постоянном, позитивном направлении, в конфликтных ситуация не замечен, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, здоров. Суд приходит к убеждению, что изменение вида исправительного учреждения возможно.
Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселение.
Осужденный в соответствии со ст. 78 УИК РФ подлежит переводу в колонию-поселение, так как отбыл установленную законом часть наказания, здоров, имеет стремление и возможность трудиться, в связи с чем, суд пришел к убеждению о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и изменении вида исправительного учреждения.
Руководствуясь. Ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ суд
Постановил
Перевести осужденного Васильева П. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края суд в течение 10 суток. Осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья: